Yin Wang: الإجابة النهائية عن الحياة، الكون، وكل شيء
تمت إعادة النشر من Weibo @不再关心人类de垠 (لا يهتم بالبشرية بعد الآن بواسطة Yin).
ربما كان القدر هو الذي قضى بأن أحارب الأكاذيب في هذه الحياة. منذ صغري، أخبرني والداي أن هناك العديد من الأشخاص الأذكياء في العالم، وأنه إذا كنت تمتلك القدرة، يمكنك أن تعيش حياة جيدة. لذا كان عليّ أن أدرس بجد. صدقتهم، وكنت دائمًا طالبًا ممتازًا. لكن…
(في هذه المرحلة، تم حذف سرد طويل — يرجى الرجوع إلى مقالتي السابقة تحطم حلم تسينغهوا.)
بعد لقائي بمرشدي دان فريدمان، شعرت أنني تعلمت حقًا القدرة على التفكير النقدي. هذه القدرة كانت شيئًا امتلكته في طفولتي ولكنني فقدتها من خلال “التعليم” اللاحق. تجربتي السلسة في IU جعلتني أشعر وكأنه لا توجد مشكلة يمكن أن تعيقني. بسذاجة، اعتقدت أن امتلاك هذه القدرة الحقيقية سيؤدي بشكل طبيعي إلى عمل وحياة مرضية. ولكن مرة أخرى، كنت مخطئًا.
لم أدرك أن مكان العمل لا يعتمد على أن الأشخاص ذوي القدرات الأقوى يحصلون على أفضل المناصب إلا بعد أن انضممت إلى Google. على العكس من ذلك، كان أولئك الذين يتمتعون ببراعة في الكلام ويجيدون الاستفادة من مواهب الآخرين هم الذين يتسلقون إلى القمة. بطريقة ما، كان ذلك بمثابة “تحطيم حلم Google”، على الرغم من أنني لم يكن لدي “حلم Google” من الأساس. كانت Google تدّعي غالبًا: “لا نهتم بشهادتك؛ إذا كنت تمتلك القدرة، فستحصل على وظيفة جيدة.” الآن نعرف أن تلك كانت أكاذيب.
في وقت لاحق، في سان فرانسيسكو، قابلت Guido van Rossum، مبتكر لغة Python. بحلول ذلك الوقت، كان قد ترك Google. قال لي: “العالم لا يزال يقدر الشهادات. أنت تعلم، أنا أمتلك فقط درجة الماجستير، وهذا يضعني في وضع غير مؤاتٍ في عالم الشركات.” كنت مصدومًا أن حتى Guido van Rossum سيقول شيئًا كهذا، لكنه كان صحيحًا. الآن نعرف أن الشركات التي كانت تتباهى بـ “نحن لا نهتم بالشهادات” (بما في ذلك Google) استخدمت في النهاية الشهادات لقمع الناس.
لكن حتى الدكتوراه لا تحل كل شيء. قد تجعل الأمور أسهل قليلاً، لكن ليس بكثير. بعض أصدقائي الحاصلين على الدكتوراه ما زالوا يعملون بجد لأشخاص دون مهارات حقيقية. لقد أدركت أن هذا العالم مليء بالأكاذيب من القمة إلى القاع. من خدع الفضاء إلى عمليات الاحتيال المتعلقة بالأسلحة النووية، والاحتيالات المتعلقة بالجوائح، وحتى الحروب المزيفة—كلها تظهر أن قوة العالم يتحكم فيها عدد قليل من سادة الخداع الأشرار. إذا كان الأمر كذلك، فكيف يمكن أن تكون الوظائف العادية في الشركات مختلفة؟
أتذكر كيف أن العديد من الطلاب “نجحوا” في الجامعة. أولئك الذين لم يتمكنوا من البرمجة، أو الذين كانوا يبرمجون بشكل سيء، كانوا دائمًا يجدون طرقًا للانضمام إلى فريق جيد مع مبرمج قوي. ثم كانوا يبدؤون تمثيلية — يتظاهرون بأنهم مبادرون، يقومون بمهام سطحية مثل البحث، كتابة التقارير، أو إنشاء الوثائق — لكنهم يتجنبون أي برمجة حقيقية. وعندما كانوا يكتبون الكود، كان سيئًا لدرجة تكشفهم: حلقات while فوضوية تمتد لمئات الأسطر، دوال مكتوبة بشكل سيء، أو حلول هشة تعمل بالصدفة.
كان أعضاء الفريق الموهوبون قادرين دائمًا على معرفة حقيقة هؤلاء الأشخاص. لكن الجامعات أماكن “متناغمة”، لذا فإن الأفراد الموهوبين، بدافع “التهذيب” أو الشعور بـ”الود”، لن ينتقدوهم. الأساتذة أيضًا لم يكونوا مهتمين بمثل هذه القضايا؛ كانوا يهتمون فقط بما إذا كان الفريق قد أنجز بشكل عام. وهكذا، من خلال التعلق بفرق قوية، تخرج هؤلاء الأفراد بدرجات “ممتازة”.
عندما يدخل مثل هؤلاء الأشخاص إلى مكان العمل، يستخدمون نفس التكتيكات. يستفيدون من مهارات الآخرين، ويضيفون بضعة أسطر من عملهم الخاص إلى العمل الموجود بالفعل حتى تظهر أسماؤهم في قاعدة الكود. يساهمون بحماس في مهام التوثيق أو البحث، لكنهم يتجنبون البرمجة الفعلية. مرة أخرى، زملاؤهم الأكفاء — بدافع الأدب — لا يكشفونهم. مع مرور الوقت، يتسلق هؤلاء الأشخاص إلى أعلى، ليصلوا في النهاية إلى مناصب قيادية عليا.
لأن العالم نفسه مبني على الأكاذيب، فإن مثل هؤلاء الأفراد يتم ترقيتهم دائمًا. الرؤساء المزيفون يروجون لأشخاص مثلهم، طالما أنهم يستطيعون استغلال أولئك الذين يمتلكون مهارات حقيقية للقيام بالعمل. هذه هي الطريقة التي تعمل بها معظم الشركات، بغض النظر عن شعاراتها الرنانة أو ادعاءاتها بأنها “تقودها الهندسة” أو لديها “ثقافة هندسية”.
يقول البعض “تبدأ الحياة عند الأربعين” أو أن المرء يصل إلى الوضوح في الأربعين. ولكن كم من الناس يصلون إلى ذلك حقًا؟ أنا لم أصل. الكثير من الناس يعيشون حياتهم كلها في وهم كبير.
بالنسبة لي، جاءت الوضوح في سن الثانية والأربعين. في الثانية والأربعين، وأنا أعيش في شقة في الطابق الثاني والأربعين من مبنى في شنغهاي، كشفت أسرار هذا العالم. في بداية العام، كنت قد فكرت بخيال واسع أنه بما أن “42 هو الجواب النهائي للحياة، الكون، وكل شيء”، ربما يكون هذا عامًا مليئًا بالإنجازات بالنسبة لي. وقد كان كذلك. اكتسبت فهمًا عميقًا لنظرية الموسيقى، ومارست العزف على التشيلو، الفيولا دا غامبا، والفلوت الباروكي. لكن أعظم إنجازاتي لم تكن في مهارات محددة — بل كانت في رؤية خداع العالم.
هذا قادني إلى التحقيق في الفيزياء، حيث بدأت في دراسة نظريات أينشتاين للنسبية. في البداية، سعيت لفهمها، ولكن في النهاية، أدركت أنها قد تكون خاطئة. أشار كتاب هربرت دينجل Science at the Crossroads إلى عيوب في النسبية، على الرغم من أنه لم يحدد الأخطاء الحقيقية. بعد عام، وبعد قراءة أوراق أينشتاين بعناية، فهمت أين يكمن الخلل الأساسي في “النسبية الخاصة”: فرضية “سرعة الضوء الثابتة” غير صحيحة ولم يتم إثباتها تجريبيًا. كانت استنتاجات تجربة ميكلسون-مورلي خاطئة.
من هناك، اكتشفت المزيد من الأكاذيب: خدعة الإيدز، خدعة الجائحة، خدعة الفضاء، وحتى خدعة الأسلحة النووية، حيث وضعت معادلة أينشتاين E=mc² الأساس للخدعة القائلة بأن “كمية صغيرة من الكتلة يمكن أن تطلق طاقة هائلة.”
ولكن في ذلك الوقت، كانت تلك البذرة التي جعلتني أبدأ في الشك في كل شيء في هذا العالم، بما في ذلك الشخص الذي قال للناس “اشك في كل شيء” — رينيه ديكارت. اكتشفت أن ديكارت كان أيضًا محتالًا. في كتابه تأملات، ادعى أنه يجب على المرء أن يشك في كل شيء، ويُفرغ عقله، ويعيد بناء كل المعرفة من الصفر. ولكن بعد أن “أفرغ كل محتويات عقله”، أعلن: “الآن أعرف شيئًا واحدًا فقط أنه حقيقي — وجود الله”. كان يشير بوضوح إلى الإله في الكتاب المقدس، مما جعلني أدرك أنه كان مزيفًا. كتابه تأملات بأكمله هراء.
疫情期间被关着，突然想到，也许应该花点时间了解一下疫情到底是怎么回事——也许有什么不对劲的地方。我问了一个喜欢研究政治的朋友。这位朋友经常跟我讲美国有多邪恶，所以我想他可能做过一些研究。果然，他研究过疫情，并告诉我这很可能是比尔·盖茨和福奇这样的恶魔搞的鬼。
لكنه لم يحدد بالضبط ما هو الزائف في الوباء. كان يعتقد أن بعض الأشرار الذين يمتلكون تقنية متقدمة قد صنعوا فيروس كورونا، لكنه لم يفكر في احتمال أن “الفيروسات” قد لا تكون موجودة على الإطلاق. لاحقًا، ذبح بحماس ليحصل على ثلاث جرعات من اللقاح — كلها محلية الصنع بالطبع، لأنه كان يحتقر الولايات المتحدة ويدعم المنتجات المحلية. لحسن الحظ، ما زال على قيد الحياة 😄.
بعد المزيد من البحث، صادفت كتاب Virus Mania الذي يدعي أن جميع “الفيروسات” في العالم مزيفة وأن مجال علم الفيروسات بأكمله هو علم زائف. ويجادل الكتاب بأنه لم يثبت أحد علميًا وجود الفيروسات. ثم اكتشفت أن فكرة “الفيروسات غير موجودة” نشأت من عالم الأحياء الألماني Stefan Lanka. بينما لا أؤمن تمامًا بادعاءات Lanka، فقد قمت بفحص ورقتين علميتين منشورتين رسميًا في علم الفيروسات تدعيان إثبات وجود فيروس كورونا. وبالفعل، كما اقترح Lanka، لم تقم أي من الورقتين بتجارب تحكم علمية صحيحة وكانتا غامضتين في هذه القضية الحرجة.
بعد متابعة هذا الموضوع، اكتشفت أن الإيدز كان أيضًا خدعة. صادفت أعمال كاري موليس وبيتر دوسبرغ. هذان الشخصان ليسا من نظريي المؤامرة، بل هما عالمان مرموقان. كتب بيتر دوسبرغ كتابًا كاملاً بعنوان اختراع فيروس الإيدز، يكشف فيه عن خدعة “وباء الإيدز” والطبيعة الاحتيالية لعلم الفيروسات. وأشار إلى أن التفكير الدائري غالبًا ما يُستخدم “لإثبات وجود الفيروسات”. كثيرون لا يرون الروابط، لكنني وجدت أن سيناريوهات “خدعة الإيدز” و”خدعة كوفيد” متطابقة، ويؤديها نفس المجموعة من الممثلين.
أعتقد أن ستيفان لانكا محق: الفيروسات غير موجودة. ومع ذلك، لم يكشف عن مصدر “الأعراض”. كل أولئك الذين يدعون أن “الفيروسات غير موجودة” فشلوا أيضًا في تفسير مصدر “أعراض كوفيد”. بدأ بعض مؤيدي نظرية “الفيروسات غير موجودة” لاحقًا في الادعاء بأن “أعراض كوفيد ناتجة عن موجات كهرومغناطيسية من شبكة 5G”، وهو ما أكد لي أن هؤلاء الأشخاص أيضًا ممثلون — “شخصيات معادية” زرعها الماتريكس لإرباك الجمهور. تجاربي الأخيرة في الصين، إلى جانب العديد من المواجهات الغريبة في المملكة المتحدة، قادتني إلى استنتاج مفاده أن “الأعراض” تأتي على الأرجح من عمليات تسميم سرية متنوعة (الضباب الدخاني، خطوط الطائرات الكيميائية، “معطرات الهواء الكيميائية” في الأماكن العامة، إلخ).
ثم جاءت الكشف عن “خدعة الفضاء”، “خدعة الأسلحة النووية”، وهكذا دواليك. من المحتمل أن تكون معادلة أينشتاين E=mc² قد تم ابتكارها لدعم “خدعة الأسلحة النووية”، مما يجعل الناس يعتقدون أن “كمية صغيرة من المادة يمكن تحويلها إلى كمية هائلة من الطاقة”. ثم، بعد انتهاء الوباء، عادت “خدعة الذكاء الاصطناعي”، التي توقفت لمدة ثلاث سنوات بسبب الوباء، بقوة من خلال ChatGPT، بينما اختفت “القيادة الذاتية” التي كانت موضع ضجة كبيرة في السابق بهدوء…
مع وجود الكثير من الخداع والأوهام في العالم، ربما يكون السؤال الذي يجب أن نطرحه هو: ما هو الحقيقي؟
في سن الـ 42، وجدت أخيرًا الوضوح الحقيقي. فهمت أن “الإجابة النهائية عن الحياة، الكون، وكل شيء” هي بالفعل — 42. ولكن كيف يمكن لأحد أن يفهم هذه الإجابة دون أن يرى أولاً كل الأكاذيب؟ لذلك، الإجابة لا يمكن أن تكون سوى 42 — بلا معنى على الإطلاق.
أنا لا أقول إن الحياة بلا معنى، بل إن محاولة الإجابة على أي أسئلة عميقة مثل هذه هي بلا معنى حتى يرى المرء من خلال هذه الأوهام.