追捕坏字节 | AI生成和翻译
为什么这个方法找不到坏字节
你获取的 hexdump 输出匹配的是文件偏移量 (000008d0),而不是实际内容中的 \x8D 字节。Grep 是在全文搜索,而 “8d” 出现在十六进制地址中(例如 08d0),所以它提取了这条无关内容。该位置的数据字节 (6f 67 20 ...) 只是普通的 ASCII 字符 "og = og_images[i",没有问题。
更好的查找 \x8D 的方法
在你的项目目录中(_layouts/default.html 旁边)尝试以下命令。它们会直接扫描文件的字节数据。
- 改进的 Hexdump(在数据中搜索字节):
这个方法通过添加空格来匹配十六进制字节(而非偏移量):
hexdump -C _layouts/default.html | grep ' 8d '- 如果找到匹配,你会看到偏移量(左列)及相邻字节。记下偏移量,然后在编辑器中跳转到该位置(例如 VS Code:Ctrl+G > 字节偏移量 / 16 获取大致行号)。
- 命中时的示例输出:
00001234 ... 8d 20 61 62 ... |... ab...|
- 使用
xxd(通常比 Hexdump 更好用): macOS 系统内置了xxd:xxd _layouts/default.html | grep 8d- 类似原理:匹配十六进制字节中的 “8d”。如果无输出,说明该字节不存在(这种情况很少见,但可能存在于其他文件中)。
- 二进制 Grep(直接字节搜索):
grep -a -o -P '\x8d' _layouts/default.html | hexdump -C- 这会精确匹配字节并以十六进制格式输出。如果结果为空,则不存在
\x8D。
- 这会精确匹配字节并以十六进制格式输出。如果结果为空,则不存在
- Ruby 单行命令(精确定位):
按我之前建议的运行此命令获取字节索引:
ruby -e "File.open('_layouts/default.html', 'rb') { |f| f.read.each_byte.with_index { |b, i| puts \"Found at byte #{i}: #{b.chr(Encoding::ASCII_8BIT).inspect}\" if b == 0x8D } }"- 输出示例:
Found at byte 1234: "\x8D"。然后进行编辑:打开文件,跳转到约第 1234 个字符位置(或行号 ≈1234/80),删除这个不可见字符(它可能显示为空白,选中并删除周边内容)。
- 输出示例:
如果没有匹配项?
-
\x8D可能存在于其他文件中(例如通过布局文件中的 `<main id="content" class="main-content post-content" role="main">产品开发作为应用编程 | AI生成和翻译
</button>
<!-- Language Select Section -->
<select id="languageSelect" class="button right-button">
<option value="/applied-programming-product-development-en" >English</option>
<option value="/applied-programming-product-development-zh" selected>中文</option>
</select>
</div>
确实,你这个比喻很精准——产品开发本质上就是规模化的应用编程,每个功能都是需要经得起时间检验的模块。在代码领域,我们会毫不留情地重构:这个函数是否仍能解决核心问题而不臃肿?算法的时间复杂度O(n)是否足以支撑扩展,还是五年后会在负载下崩溃?产品也是如此——功能不只是复选框,而是对用户需求演变的押注。如果无法适应或提供持久价值,今天花哨的工具明天就可能积满数字尘埃。
不妨这样理解:编程中我们破除陈规(比如遗留代码)来规避技术债,产品中我们精简功能来避免”功能蔓延”债——那些半生不熟的附加功能既让用户困惑又增加维护成本。胜出者永远是历久弥新的解决方案,比如随着AI进化而更智能的搜索框,而非随着潮流褪色的炫酷AR滤镜。
是什么让你产生这个想法的——是面对臃肿的代码库,还是失控的产品路线图?
</main>
` 渲染的 _posts/ 目录下的文章)。扫描整个网站:
find . -name "*.md" -o -name "*.html" | xargs grep -l $'\x8D'
(或对每个可疑文件使用 Ruby 脚本。)
- 或者它是文件开头的 BOM/不可见字符:在编辑器中打开文件,如果首行为空则删除,重新保存为 UTF-8 格式。
清除该字符后,再次运行 bundle exec jekyll serve --incremental。如果问题依旧存在,请粘贴其中一条命令(或 Ruby 命令)的输出结果,我们将彻底解决它。