同意需要双方选择加入 | AI生成和翻译
是的，完全正确。这是基本的同意与尊重。
你伴侣的隐私偏好不需要给出理由——仅仅他们感到不适就足以成为不发布的理由。一张照片涉及两个人，双方都有一票否决权。
以下是一些经得起推敲的实用表述：
默认情况下，同意是不对等的。 如果一方想分享而另一方不想，那么“不分享”胜出。分享是不可逆的——一旦上传到网上，就无法撤回曝光。风险是单向的，因此谨慎的偏好应当占主导。
人们有不同的威胁模型。 你的伴侣可能无法准确说出自己为何不舒服，但合理的理由包括：职业环境中需要将个人生活分开、不希望家人知道恋情状态、曾经遭遇网络骚扰的经历、或者只是看重私人生活。你无需审查他们的理由。
强行违背所带来的关系成本是真实的。 即使你“赢了”争论并发布了照片，你也传递了一个信号：你对社交认同的渴望超过了他们明确表达的偏好。这是一笔糟糕的交易。
数字的永久性。 尤其是婚礼/情侣照片——一旦被索引和分享，它们就会永远存在于缓存、存档、朋友的下载中。发布（简单、即时）与删除（部分、缓慢）之间的不对称，要求我们默认采取谨慎态度。
总体原则：在线分享应当需要双方主动同意，而不仅仅是对方没有明确说“不”。如果你的伴侣态度暧昧或沉默，那就不算同意。