VS Code与IntelliJ中的Copilot对比 | AI生成和翻译
以下是对 Visual Studio Code 中的 GitHub Copilot 插件与 IntelliJ IDEA 中的版本的更清晰对比（保证没有冗长的表格）：
安装与集成
-
VS Code：Copilot 被视为一等公民的扩展——安装简单，通常自动安装，GitHub 登录后即可使用。（GitHub 文档）
-
IntelliJ IDEA（及其他 JetBrains IDE）：Copilot 通过 JetBrains Marketplace 的插件运行。安装后重启 IDE，然后通过 GitHub 认证。（GitHub 文档）
性能与响应速度
-
VS Code：由于 Copilot 作为原生扩展运行，通常感觉更迅捷。（Augment Code）
-
IntelliJ IDEA：作为在较重 IDE 之上分层的插件，Copilot 可能引入更多延迟——在大型项目或复杂请求中尤其明显（例如，生成整个函数可能需要 2–5 秒）。（Augment Code）
工作流与兼容性
-
VS Code：Copilot 支持内联建议、完整代码生成和 Copilot Chat——所有功能紧密集成。（GitHub 文档）
-
IntelliJ IDEA：Copilot 提供类似功能——内联建议和聊天面板——尽管一些用户指出其局限性：
“它无法删除/重写代码或跳转到不同位置。”（Medium、Hacker News）
生态系统契合度与功能深度
-
VS Code：轻量且多功能——非常适合快速设置、混合语言项目以及需要在多个编辑器之间灵活切换的用户。
-
IntelliJ IDEA / JetBrains IDE：虽然 Copilot 带来了 AI 功能，但 JetBrains 用户可能更偏爱 JetBrains AI Assistant（他们的原生 AI 工具）。它提供更深的 IDE 集成——高级重构、提交信息生成、与 JetBrains 工作流的紧密协同，以及对代码使用/隐私的更好控制。（Engine Labs Blog）
定价与许可
-
GitHub Copilot：基于订阅——个人计划起价约 10 美元/月。学生有一些免费选项。（Techpoint Africa）
-
JetBrains AI（供比较）：通过 All Products Pack 捆绑在 JetBrains 工具中，或单独提供免费版、专业版和终极版（约 10–20 美元/月），具体取决于计划。（AutoGPT）
总结——哪个更适合你？
VS Code（Copilot 插件）
- 优点：超轻量、设置快速、跨编辑器灵活性、非常适合探索性编码和多语言工作流。
- 缺点：对于重型重构或项目范围感知的优化稍显不足。
IntelliJ IDEA（Copilot 插件）
- 优点：允许在你熟悉的 JetBrains 环境中使用 Copilot。
- 缺点：速度较慢，有时编辑能力有限，基于插件的架构可能感觉不够无缝。
额外思考：如果你深度使用 JetBrains IDE 并广泛使用 Java 或 Kotlin 等语言，JetBrains AI 可能更适合你，它提供更紧密的集成和更高级的功能——前提是你接受其不同的定价模式。
告诉我你的工作流或项目类型，我可以帮你量身定制最适合的 AI 编码助手！