数据库死锁 | AI生成和翻译
数据库死锁是指两个或多个事务相互等待对方释放资源锁,形成循环依赖,导致所有事务都无法继续执行的情况。数据库管理系统(DBMS)通常会检测到这种状况,并通过回滚其中一个事务来解决死锁。以下是一个详细的死锁场景示例:
示例:两个事务间的死锁
- 场景:
- 事务 T1 更新
Orders表中的一行,随后需要更新Customers表中的一行。 - 事务 T2 更新
Customers表中的一行,随后需要更新Orders表中的一行。 - 两个事务以不同的顺序锁定资源,导致死锁。
- 事务 T1 更新
- 步骤分解:
- T1 锁定
Orders表中的某一行。 - T2 锁定
Customers表中的某一行。 - T1 尝试锁定
Customers表中的行(被 T2 阻塞)。 - T2 尝试锁定
Orders表中的行(被 T1 阻塞)。- 结果:两个事务均无法继续,形成死锁。
- T1 锁定
- SQL 示例:
-- 事务 T1 BEGIN TRANSACTION; UPDATE Orders SET Status = '已发货' WHERE OrderID = 100; -- 锁定 OrderID 100 -- (某些延迟或处理) UPDATE Customers SET LastOrderDate = '2025-03-27' WHERE CustomerID = 1; -- 被 T2 阻塞 -- 事务 T2 BEGIN TRANSACTION; UPDATE Customers SET Balance = Balance - 50 WHERE CustomerID = 1; -- 锁定 CustomerID 1 -- (某些延迟或处理) UPDATE Orders SET PaymentStatus = '已支付' WHERE OrderID = 100; -- 被 T1 阻塞 - 发生过程:
- T1 持有
OrderID = 100的排他锁,并等待CustomerID = 1。 - T2 持有
CustomerID = 1的排他锁,并等待OrderID = 100。 - 这种循环等待条件即构成死锁。
- DBMS 检测到死锁(例如通过超时或死锁检测算法)并回滚其中一个事务(例如 T2),使 T1 得以完成。
- T1 持有
死锁的直观表示
T1: 锁定 Orders(100) --> 请求 Customers(1)
| ↑
| |
T2: 请求 Orders(100) <-- 锁定 Customers(1)
- 解决方案:DBMS 可能输出如下错误:
事务 T2 在锁资源上与另一个进程发生死锁,并已被选为死锁牺牲者。请重新运行该事务。
死锁成因
- 锁定顺序:T1 和 T2 以不同顺序获取锁(T1:Orders → Customers;T2:Customers → Orders)。
- 并发性:两个事务同时运行且需要重叠的资源。
- 排他锁:更新操作需要排他锁,这会阻止其他事务访问相同数据。
如何避免死锁
- 一致的锁定顺序:确保所有事务按相同顺序获取锁(例如总是先锁定
Orders再锁定Customers)。-- T1 和 T2 都应先锁定 Orders,再锁定 Customers - 缩短事务时间:减少事务内的延迟以降低资源重叠概率。
- 使用较低隔离级别:在适用情况下使用限制较少的隔离级别(如读已提交)以缩短锁定时长。
- 设置超时:配置较短的锁超时时间以实现快速失败重试。
如果您需要更具体的示例(例如针对 PostgreSQL 或 SQL Server 等特定 DBMS)或进一步说明,请随时告知!