演绎推理与类比推理详解 | AI生成和翻译
我将解释为什么正确答案是 D. Deductive reasoning（演绎推理），而不是你选择的 C. Analogical reasoning（类比推理）。
Key Differences
Deductive reasoning 的特点：
- 从 general principles（普遍原理）推导到 specific cases（具体案例）
- 逻辑结构：大前提 → 小前提 → 结论
Analogical reasoning 的特点：
- 通过 comparison of similar things（相似事物的比较）进行论证
- 逻辑结构：事物 A 具有某些特征 → 事物 B 与 A 相似 → B 也具有这些特征
Analysis of This Question
在《五代史伶官传序》中：
Reasoning process：
- 大前提（普遍原理）：“满招损，谦受益”（骄傲导致覆灭）
- 小前提（具体案例）：后唐庄宗傲慢自满
- 结论：庄宗失去了国家
这是一个典型的 general-to-specific（由一般到具体）的推理模式，即使用普遍真理来解释特定的历史事件。
Why Not Analogical Reasoning?
如果是 Analogical reasoning，其结构应该是：
- “商纣王因骄傲而灭亡，后唐庄宗与纣王相似，因此他也因骄傲而灭亡”
但本题仅引用了一个普遍准则（maxim）来推导具体结论——不涉及两个事物之间的比较，因此不是 Analogical reasoning。
Memory tip：当引用名言、格言（maxims）或普遍原理来论证具体案例时，通常属于 deductive reasoning。