深度探索V3:多頭潛在注意力與多標記預測 | 原創,AI翻譯

Home PDF

深求 v3 這裡進行探索,參考了影片「Deepseek v3 中的多頭潛在注意力和多標記預測」https://youtu.be/jL49fLOJYNg?si=4uE2kfe-BlKC1ngO。Google Cloud Speech-to-Text 用於轉錄影片,並使用一些代碼來幫助組織轉錄。


A:歡迎回到深標籤。今天我們要深入探討大型語言模型的世界。具體來說是 DeepSeek V3。

B:聽起來不錯。這是一個 6710 億參數的模型,因其獨特的效率和性能而引起轟動,對嗎?

A:是的,你分享了一篇學術論文,詳細說明了其架構。

B:是的。

A:作為機器學習專家,你希望了解 DeepSeek V3 如何在高性能和經濟訓練之間取得平衡。

B:是的,沒錯。

A:哦,嘿,怎麼樣?

C:MLA,細節,MLA 以及它的工作原理。

A:哦,絕對。這是個好主意。是的,我們可以深入探討多頭潛在注意力,或 MLA。所以你對 MLA 的細節感興趣。好吧,讓我們來解開這個。我們提到 DeepSeek V3 的效率之一是其專家混合,或 MoE 架構,對嗎?其中只有每個標記的一小部分參數被激活。DeepSeek V3 進一步通過 MLA 和 DeepSeek Mo 來實現這一點。

B:沒錯。所以我們現在專注於 MLA。

A:好的。在實時應用中,速度至關重要。

B:是的。推理過程中需要的鍵值快取可能會成為一個主要瓶頸。

A:沒錯。這就是 MLA 的用武之地。好的,所以傳統的注意力機制需要存儲大量有關先前標記的信息。

B:是的,這在處理長文本序列時會成為問題。

A:但 MLA 精明地壓縮了這些信息,以顯著減少快取流量,使推理更快。這就像把一本厚重的百科全書壓縮成幾個關鍵點。

B:這是個很好的比喻。它保留了基本信息而不帶來不必要的負擔。是的,這對實時應用非常有用。

A:是的。現在讓我們來談談它的工作原理。好的,那麼 MLA 是如何實現這種壓縮的?

B:它使用低階聯合壓縮來壓縮注意力鍵和值。

A:好的,所以它壓縮了鍵和值,但這到底意味著什麼?讓我們來點技術細節。好的,MLA 機制接受一個隱藏表示作為輸入,然後將其投影到查詢、鍵和值向量。好的,現在事情變得有趣了。MLA 將查詢分成兩部分。

B:兩部分?

A:是的。一部分用於內容,另一部分用於位置信息,使用一種稱為 Rope 的東西。

B:Rope?聽起來很技術。

A:它代表旋轉位置嵌入,幫助模型理解序列中標記的位置。好的,然後鍵和值被壓縮到一個更低維度的潛在空間。所以它們在壓縮數據,這樣可以節省記憶體。

B:沒錯。所以最重要的信息被保存,但不必要的負擔被丟棄。是的,這種壓縮表示允許在推理過程中使用更小的 KV 快取,從而加快速度。

A:它還使用多頭處理。

B:是的,就像傳統注意力,MLA 也使用多個頭。

A:哦,去吧。

C:所以有兩個潛在空間和一個隱藏輸入。

A:這是個好觀察。是的,你說得對。實際上有兩個潛在空間。好的,我們在談論一個內容潛在空間和一個鍵值潛在空間。

B:沒錯。這些潛在空間通過我們所說的 Rope,或旋轉位置嵌入進行處理。

A:好的,所以這個 Rope 就是它們獲得位置信息的方式。

B:是的,它應用於內容和鍵值潛在空間,正如你所指出的。所以它將這個壓縮表示處理,然後將它們全部組合在一起。

A:是的,並且快取優化進一步減少了順序處理過程中的開銷。好的,這就是 MLA 加速的方式。

B:沒錯。這是一種巧妙的方法,能夠在不犧牲性能的情況下實現高效注意力。

A:好的,這是個不錯的技巧。但你知道嗎?

B:什麼?

A:讓我們繼續討論 DeepSeek Mo。它與傳統 MoE 模型有何不同?

B:好的,DeepSeek Mo 使用…哦,回到我們的聽眾,怎麼樣?

C:我們再談更多隱藏空間。好的,從隱藏空間,那是什麼?

A:我絕對…讓我們看看你的意思。隱藏空間真的很有趣。是的,你問的是隱藏空間,我們剛才討論的潛在空間,對嗎?你對這些潛在空間內部發生的事情感興趣,那個洞穴。是的,這不僅僅是潛在空間的數量,而是它們內部發生的事情。

B:這很酷。

A:沒錯。在 MLA 中確實有兩個不同的潛在空間,一個用於內容,一個用於鍵值。這就像有兩個單獨的信息存儲單元。這些潛在空間,正如我們所討論的,經歷了 Rope 操作,對嗎?旋轉位置嵌入,將位置信息嵌入到注意力機制中。這對它們來說非常重要。所以總結一下,查詢被分割,鍵和值也被壓縮。

B:是的,這些被放入兩個單獨的潛在空間,一個用於內容,一個用於鍵值對。這些潛在空間對於 MLA 的效率非常重要。

A:沒錯。現在讓我們更詳細地討論這些操作,在洞穴內,如你所說。好的,那麼 MLA 如何實際執行這些潛在空間轉換?

B:好的,輸入經歷平行處理,用於內容和鍵值表示。好的,所以它在洞穴內有兩條路徑。

A:是的,每個潛在空間一條。在這些空間內,信息使用 Rope 進行處理。

B:沒錯。這確保了模型在經過洞穴時保留位置信息。所以模型知道文本的哪一部分是哪一部分,當它在洞穴內。

A:沒錯。這些處理在下一個連接階段之前完成。好的,當它經過隱藏空間洞穴時,連接的是什麼?

B:機制執行兩個主要的連接操作。查詢表示被連接,鍵表示也被連接。所以它在隱藏空間洞穴內將所有重要的部分組合在一起。

A:是的,這些連接幫助將內容與位置信息結合起來。這些連接表示然後用於注意力計算,對嗎?

B:沒錯。由於初始壓縮,它在你提到的洞穴內外都更快。所以 MLA 顯著減少了計算開銷。

A:沒錯。它優化了大型模型如 DeepSeek V3 的注意力機制。這是個好問題。現在我們經過洞穴,讓我們繼續討論 DeepSeek Mo。

B:好的,DeepSeek Mo。沒錯,我明白你的意思。是的,在 MLA 中確實有兩個不同的潛在空間,一個用於內容,一個用於鍵值。

A:沒錯。這種分離是它工作的關鍵。這就像有兩個單獨的信息存儲單元。這些潛在空間,正如我們所討論的,經歷了 Rope 操作,對嗎?旋轉位置嵌入,將位置信息嵌入到注意力機制中。所以總結一下,查詢被分割,鍵和值也被壓縮。

B:是的,這些被放入兩個單獨的潛在空間,一個用於內容,一個用於鍵值對。這些潛在空間對於 MLA 的效率非常重要。

A:沒錯。現在讓我們更詳細地討論這些操作。好的,那麼 MLA 如何實際執行這些潛在空間轉換?

B:好的,輸入經歷平行處理,用於內容和鍵值表示。好的,所以它在洞穴內有兩條路徑。

A:是的,每個潛在空間一條。在這些空間內,信息使用 Rope 進行處理。

B:沒錯。這確保了模型在經過洞穴時保留位置信息。然後為了提高效率,它使用共享專家。好的,所以這些專家可以在多個任務中使用。

A:是的,這避免了冗餘,使系統更加流暢。

B:是的,這就像一個團隊,每個人都有專長,但也可以做其他事情。

A:是的,這是個非常聰明的方法。是的,但有這麼多專門的專家,他們如何確保沒有一個過載?

B:是的,而其他人則閒置。

A:這就是他們創新的無輔助損失負載平衡的用武之地。

B:這裡事情變得非常有趣,對嗎?那麼他們是如何做到的?

A:傳統 MoE 模型在訓練過程中使用輔助損失函數,以鼓勵均勻使用專家,但這實際上會影響性能。

B:是的,這就像試圖強迫每個人使用同一條結帳線。

A:沒錯,即使有些人比其他人移動得更快,對嗎?這只是創造了不必要的延遲。

B:是的。所以 DeepSeek V3 通過動態調整每個專家的偏差項來避免這一點,根據其負載。好的,所以如果一個專家收到太多請求,系統會使其對路由機制稍微不那麼有吸引力,將一些流量轉移到較少忙碌的專家。

A:好的,所以它使用所有這些來高效處理長序列,是的,通過減少推理所需的 KV 快取的大小。好的,這一切都是為了保持性能高而減少開銷。

B:沒錯。這是一種非常巧妙的方法來解決一個關鍵瓶頸。

A:絕對。現在,我們也應該討論 DeepSeek V3 如何處理其負載平衡。

B:是的,我們絕對應該。這也是拼圖中的一個非常重要的部分。我們可以接下來討論這個。

A:聽起來不錯。好吧,我認為這給了你一個很好的 MLA 和其潛在空間的概述。

B:是的,謝謝你深入探討所有細節。我們下次再見。

A:是的,這就像一個專家的交通管理系統,不斷監控流量並進行調整以避免瓶頸。

B:這避免了輔助損失的性能損失。

A:沒錯。哦,去吧。

C:是的,我們可以談談 MTP,如何…如何 MTP 模塊共享它們的嵌入和所有熱點…

A:絕對。這是個好問題。是的,讓我們來談談 MTP 模塊如何共享資源。所以你對 MTP 實現的細節感興趣。好的,我們提到 DeepSeek V3 使用 MTP 進行多標記預測,對嗎?預測多個標記而不是一個。

A:是的,這裡變得非常有趣。是的,你對 MTP 模塊的設置和它們如何共享資源感興趣。好的,所以每個 MTP 模塊包括一個共享嵌入層,是的,和一個共享輸出頭。好的,它們使用與主模型相同的嵌入和輸出頭。

B:沒錯。所以它們都從同一個知識池中獲取。是的,這節省了計算成本。

A:是的。現在它使用自己的變壓器塊。好的,所以它不與主模型共享相同的變壓器塊。

B:沒錯。每個 MTP 模塊都有自己的變壓器塊進行處理。好的,這就是它們如何保持每個標記的預測獨立。

A:是的,並且為了結合信息,這些線性投影和連接…

B:好的,這就像從多個地方取出碎片來構建完整的圖像。

A:是的,所有 MTP 模塊都在平行工作,但它們共享它們的嵌入層和輸出頭,對嗎?

B:是的,這是這種設計效率的關鍵。好的,所以它就像一個相互連接的部件系統,它們都依賴於彼此,對嗎?

A:是的,這種資源的高效共享使訓練更快,性能更好。

B:好的,這是個不錯的技巧。你知道嗎?

A:什麼?

B:讓我們轉向一個更大的圖景。這個模型如何處理負載平衡?這些專家是如何選擇的?

A:是的,我們可以談談這個。好的,現在讓我們深入探討 DeepSeek V3 的負載平衡策略。

B:聽起來不錯。好的,所以 DeepSeek V3 使用它們所說的多標記預測。

C:哦是的,我們再談更多的 MTP。

A:它絕對…我很高興你對深入探討 MTP 感興趣。是的,我們可以進一步闡述多標記預測。所以我們提到過,但讓我們真正解開 MTP 的細節,對嗎?我們談論了共享嵌入層和輸出頭,是的,每個 MTP 模塊都有自己的變壓器塊。

B:沒錯,但不僅僅如此。所以讓我們深入探討。

A:好的,所以讓我們來談談 MTP 模塊的順序性質。

B:是的,與一些模型不同,DeepSeek V3 順序預測額外的標記。所以它不是一次預測所有標記。

A:沒錯。每個模塊都建立在前一個模塊的輸出之上。好的,所以這是一個預測鏈,每個預測都依賴於前一個。

B:是的,並且它維持了每個預測深度的因果鏈。好的,所以它沒有打破因果關係。

A:沒錯,這對於確保整體上下文正確非常重要。所以 MTP 模塊不僅僅是獨立工作。

B:沒錯。它們是相互連接的,這個預測鏈有助於更高效的訓練,並允許對文本有更細緻的理解。現在,你也對模塊如何共享它們的嵌入感興趣,對嗎?正如你所知,共享嵌入層將標記映射到它們的向量表示。好的,所以每個標記都轉換為一個向量。

A:是的,這個映射在所有 MTP 模塊之間共享。好的,這有助於在預測之間保持一致。

B:沒錯。共享輸出頭接受標記的最終隱藏狀態,好的,並生成下一個標記的概率分佈。所以它們都有權訪問同一個信息池,對嗎?

A:是的,這對於記憶體和計算效率來說非常重要。好的,所以它沒有使用一堆不同的嵌入層和頭。

B:沒錯。還有…哦是的,所以有多少人?它們是相同的…相同的大小所有的食物…標記,是嗎?

A:這是個好問題。你問的是 MTP 模塊的數量,它們是否都是相同的大小,對嗎?我認為你也想知道所有模塊是否處理相同數量的數據。好吧,根據 DeepSeek V3 文獻,它使用多標記預測深度為一。這意味著有主模型,然後只有一個 MTP 模塊預測一個額外的標記。所以每個標記預測下一個,然後使用那個 MTP 模塊再預測一個。

B:是的,MTP 模塊確實有與主模型相同的共享嵌入層和輸出頭。

A:好的,這是個好問題。是的,你問的是有多少 MTP 模塊,它們是否都是相同的大小。好吧,根據 DeepSeek V3 文獻,有不同數量的 MTP 模塊。好的,所以它不是固定在一個特定數量。

B:沒錯。模塊的數量根據預測深度動態調整。好的,所以它們可以根據需要進行擴展。所以它們共享這些資源,但主模型和 MTP 模塊的變壓器塊是分開的。

A:沒錯。每個預測深度都有自己的變壓器塊。好的,所以只有一個 MTP 模塊,但它是一個強大的模塊,用於每個標記,它們共享一些資源。

B:沒錯。雖然 MTP 共享一些組件與主模型,但它們並不完全相同。

A:好的,這是個非常好的觀點。現在,我認為我們也應該討論它們如何結合所有這些信息來進行預測。

B:沒錯。DeepSeek V3 使用多個 MTP 模塊來順序預測多個額外的標記。好的,你問它們是否都是相同的大小,對嗎?

A:是的,答案是它們並不一定相同。所以 MTP 模塊中的變壓器塊大小可以變化。

B:是的,它們可以,以適應每個預測深度的不同需求。好的,所以它不是一組相同的模塊。

A:沒錯。這是一個更靈活的系統,適應預測任務。所以它就像每個預測過程階段的定制工具。

B:是的,這種動態擴展有助於優化模型的性能和效率。好的,你也問到了食物。我想那只是一個小小的失誤。

A:是的,我也是這麼想的。好的,那麼它們如何將信息整合以進行預測?

B:是的,這種設計也允許規範解碼,這非常酷。好的,這不僅僅是用於訓練,還用於推理。

A:沒錯。MTP 模塊可以在推理中被丟棄,或者巧妙地重新用於稱為規範解碼的東西。

B:好的,規範解碼。那是什麼?

A:除了預測下一個標記,模型還預測可能接下來的替代方案。

B:哦,這樣它可以更快地生成文本,因為它已經考慮了多種可能性,準備好備用計劃。

A:是的,所以模型不必暫停並重新計算每次。

B:好的,這說得通。是的,現在說到效率,為了避免瓶頸,這避免了輔助損失的性能損失。

A:沒錯。它們還包括一個補充的序列平衡損失,是的,以防止個別過程中的極端不平衡。

B:是的,通過將每個標記限制為最多四個節點,它們減少了網絡通信。好的,這也有助於流暢化。

A:好的,讓我們來談談 DeepSeek V3 如何管理訓練的計算需求。我知道你對成本優化特別感興趣,以及他們如何以經濟方式做事。

B:是的,這個模型在這方面做了一些驚人的事情。

A:是的,平均每個標記選擇 3.2 個專家,這是一個很好的平衡來減少開銷。

B:沒錯。所以這是一個非常高效和有效的方法。

A:是的,這是一個非常聰明的方法,使這麼複雜的模型工作得如此出色。

B:是的,它們還通過這種方法實現了專家專業化。好的,這意味著不同的專家在不同的領域被激活。所以它們是什麼?

A:DeepSeek V3 使用 FPA 混合精度訓練框架。好的,這是一個對於這麼大規模的模型來說的重大突破。提醒我 FPA 是什麼?

B:當然,它是 8 位浮點數。

A:好的,它使用比傳統格式更少的位來表示數字。好的,這轉化為更少的記憶體和更快的計算。

B:沒錯。這就像壓縮一個大圖像文件,但你仍然得到圖像的精髓。它只是佔用更少的空間,對嗎?

A:沒錯。所以每個專家不是通用激活,而是在特定領域。所以它是精細調整並準備好行動。

B:是的。現在這種批次方式非常聰明。

A:是的,我同意。這種動態負載平衡方法非常有趣。這一切都是 DeepSeek V3 對性能和資源利用的承諾。

A:絕對。現在我們今天覆蓋了很多內容。這真的很有趣,但使用更少的位數可能會影響準確性嗎?

B:這是一個有效的擔憂,他們對此進行了仔細的處理。好的,他們實施了一些技術來減少任何潛在的準確性損失,包括精細量化。

A:是的,它允許對 FPA 中數字的表示方式進行精確控制。是的,從多頭潛在注意力到 DeepSeek Mo 和負載平衡,是的,這個 DeepSeek V3 模型是一個非常複雜的系統,這是創新推動我們…


Back 2025.04.02 Donate