DNF 与 APT 的主要区别 | AI生成和翻译
Question: Compare DNF and APT
Answer:
DNF 和 APT 是 Linux 中使用最广泛的两个命令行 package manager,但它们属于不同的生态系统。
Key Comparison Table
| Aspect | APT | DNF |
|---|---|---|
| Primary distributions | Debian, Ubuntu, Linux Mint, Pop!_OS, etc. | Fedora, RHEL ≥8, CentOS Stream, Rocky Linux, AlmaLinux, etc. |
| Package format | .deb |
.rpm |
| Underlying low-level tool | dpkg |
rpm |
| Predecessor | apt-get / apt-cache |
yum (DNF = Dandified YUM) |
| Introduced | 2000 年代早期 (非常成熟) | 2015 (在 Fedora 中取代了 yum) |
| Speed (2025–2026 perception) | 通常感觉更快、更轻快 | 大幅改进 (尤其是新版 Fedora 中的 DNF5),接近或有时等同于 APT |
| Dependency resolution | 非常好 | 极佳 (历史上比 yum 更强,支持 modular streams) |
| Cache handling | 需要显式的 apt update |
需要时自动刷新 metadata |
| Command structure | 历史上曾有多个工具 (apt, apt-get, apt-cache) |
单个现代命令 dnf |
| Output style | 紧凑的逗号分隔列表 | 格式更美观的表格 (version, size, repo 等) |
| Remove behavior | remove 保留配置文件purge 删除配置文件 |
remove 通常也会删除配置文件 |
| Module / Streams support | 无原生支持 (通常使用 PPAs) | 是 – 非常强大 (例如 nginx, python 等的多个版本) |
| Enterprise / Signing focus | Metadata signing | Per-package PGP signing (更适合严格的企业审计) |
| Typical repo size | 非常庞大 (尤其是包含 PPAs) | 庞大 + 不断增长的 Flatpak/AppImage 集成 |
Common Commands Side-by-Side
| Task | APT command | DNF command |
|---|---|---|
| Refresh package index | sudo apt update |
通常是自动的或使用 sudo dnf check-update |
| Upgrade all packages | sudo apt upgrade |
sudo dnf upgrade |
| Install package | sudo apt install firefox |
sudo dnf install firefox |
| Search package | apt search keyword |
dnf search keyword |
| Show package info | apt show package |
dnf info package |
| Remove package | sudo apt remove package |
sudo dnf remove package |
| Remove + config files | sudo apt purge package |
通常已包含在 remove 中 |
| Autoremove unused deps | sudo apt autoremove |
sudo dnf autoremove |
| List installed packages | apt list --installed |
dnf list installed |
| History / undo | 受限 | dnf history, dnf history undo |
Which one is better in 2026?
没有客观上更好的 package manager —— 这取决于你使用的 distribution:
- 如果你使用 Ubuntu / Debian 家族,请选择 APT → 最大的生态系统,对许多用户来说速度最快,拥有海量的 packages 和 PPAs。
- 如果你使用 Fedora / RHEL 家族,请选择 DNF → 更好的 modular streams,更清晰的企业级 signing 方案,非常出色的 dependency solver,以及精美的输出格式。
多年前存在的性能差距 (DNF 明显较慢) 随着 DNF 的改进 (以及 Fedora 中 DNF5 的工作) 已基本消失。
在 2026 年,两者都是成熟、安全且可靠的工具。
References:
- https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/dnf-vs-apt
- https://opensource.com/article/21/7/dnf-vs-apt
- https://www.ssdnodes.com/blog/package-management-in-linux-use-apt-and-dnf
- https://linuxcommunity.io/t/linux-package-managers-compared-apt-dnf-pacman-and-zypper/5760