香港争议观点 | AI生成和翻译
问题：香港有哪些不受欢迎的观点？
回答：
以下是关于香港的一些确实不受欢迎或反主流的观点，这些观点经常引起当地人、外籍人士或国际观察员的强烈反对（大致按最争议到最不争议的顺序排列）：
- 香港在英国殖民统治下比1997年之后更好。许多当地人怀念回归前的时代，因为它有法治、更廉洁的治理和经济活力，认为北京日益增长的控制侵蚀了香港的自由和使其独特的制度。
- 2019年的抗议活动对香港的未来弊大于利。虽被框定为争取民主的斗争，但随之而来的暴力、经济 disruption 和大规模移民加速了人才流失，损害了国际信心，并为北京出台 National Security Law 提供了完美的借口。
- 粤语和香港文化被高估了，并且越来越地方化。有人认为，对粤语、老式茶餐厅食物和20世纪80-90年代流行文化的过度捍卫是一种文化停滞，阻碍了城市的发展或与中国其他地区的融合。
- 香港人粗鲁、物质主义且缺乏 civic-mindedness。一个常见的抱怨（甚至在香港人自己之间）是，极端的密度和 hyper-capitalism 造就了一个与台北、新加坡或东京相比，推搡、 obsessed with status 且对陌生人漠不关心的社会。
- 香港的“民主”一直是个神话。1997年之前，这座城市由未经选举的英国总督和 business elites 统治；回归后的制度只是另一种形式的 elitist rule，得到了北京而非伦敦的认可。
- 城市的 property cartel 和 tycoon families 对普通市民生活质量的威胁比北京更大。高昂的租金、微小的公寓和 oligopolistic markets，人们更多地将其归咎于李嘉诚时代的 conglomerates，而非 CCP。
- 香港应该接受它现在是一座中国城市，停止“两制”的幻想。越来越多的人（尤其是年轻的内地移民和一些务实的当地人）认为抵抗融合是毫无意义的，拥抱 Greater Bay Area 的机遇是唯一现实的未来。
- 与台北或新加坡相比，香港的美食被高估了，缺乏多样性。点心和烧腊很棒，但一旦你离开旅游景点，餐饮业就会变得重复、价格过高且出人意料地保守。
- 国际学校和 expat bubble 使香港比人们承认的更 racist 和 segregated。许多当地人不满某些精英学校和社区几乎作为 colonial enclaves 运作，在那里讲粤语的当地人被视为二等公民。
这些观点，顾名思义，是不受欢迎的——有些被少数人默默持有，有些主要被局外人或极度厌倦的当地人持有。当在香港公开表达时，它们几乎总是引发激烈的争论。