Linux 用户模型依然适用 | AI生成和翻译

Home 2026.02

Question: 对于只有一个人使用的个人笔记本电脑,传统的 Linux user 和 group 设计是否已经过时了?对于单用户设置,仅拥有一个普通用户、一个 group 和 root 是否足够?像 nginx 这样的服务应该以普通用户还是 root 身份运行?

Answer:

Linux 经典的 multi-user/group 模型并没有真正过时——即使在 2026 年,它仍然是安全性的基石。但你说的没错,在只有一名人类用户的个人笔记本电脑上,拥有许多独立用户和组的实际收益会变得非常小。

典型的现代单用户笔记本现状 (2025–2026)

大多数人最终的配置大致如下:

对于交互式/人类用户来说,这就足够了。

许多 distribution 会自动将创建的第一个用户添加到常用组中,以便在不频繁使用 sudo 的情况下使各项功能“正常工作”(例如挂载 USB 驱动器、访问声卡、使用网络摄像头等)。

在单用户笔记本上,你几乎不需要创建额外的普通用户,除非你想要实现强隔离(例如,一个用户用于日常工作,另一个用户用于高风险的浏览/游戏)。

服务 (nginx, databases, containers, etc.)

这里的情况有所不同 —— 即使在个人机器上,你也应该倾向于以日常用户或 root 身份运行服务。

最佳实践总结(即使是个人使用):

Service type Recommended user/group in 2026 Why (even on laptop) Common on distros
nginx / apache Dedicated system user (nginx / www-data) Principle of least privilege, limits damage if exploited 几乎所有 distros
mariadb / postgresql mysql / postgres 如果被攻破,是非常高价值的目标 Standard
redis / memcached redis / memcached In-memory databases 对攻击者很有吸引力 Standard
docker daemon root(目前无法避免) 本身就需要很多权限
podman / rootless containers Your user 比 rootful docker 具有更好的安全性 越来越流行
Custom / self-hosted app (e.g. Nextcloud, Jellyfin) Dedicated system user or your user 取决于威胁模型 各异
Very low-risk background script Your own user (or systemd –user) 更简单,依然能保持合理的隔离 个人使用中很常见

针对 nginx:

在真正的单用户笔记本上,风险较低,因此许多人确实简化了操作:

但是,以 root 或你的日常用户身份运行重要的面向网络的服务(nginx, databases 等) 仍被视为不良做法 —— 即使绝对风险感觉很低。

2026 年对大多数个人笔记本用户的简要建议

旧的 multi-user 模型并未消亡 —— 只是在个人机器上,大多数人类用户消失了,而系统/服务用户变得更加重要。

References:


Back Donate