对毛泽东争议性的看法 | AI生成和翻译
问题：关于毛泽东有哪些不受欢迎的观点？
回答：
毛泽东仍然是历史上最具争议的人物之一。尽管中国的官方叙事和世界各地许多左翼圈子仍然对他持积极看法（通常引用“七分功，三分过”的说法），但仍存在一些相悖或少数派的观点，它们要么比主流观点允许的更强烈地维护他，要么以在某些语境下禁忌的方式批评他。以下是一些由少数但声音响亮的群体所持的关于毛泽东的真正不受欢迎的观点：
- 毛泽东是世界历史上最伟大的国家建设者和现代化者之一，他执政期间（大跃进、文化大革命等）的死亡人数要么被西方宣传夸大，要么是快速工业化不可避免的代价，可与英国的圈地运动或斯大林的集体化相提并论——因此他不应受到单独的道德谴责。
- 大跃进饥荒主要是由恶劣天气和苏联的背叛（1960年撤回援助）造成的，而非毛泽东的政策本身；地方干部夸大了生产数据，毛泽东个人责任有限。
- 泽东的文化大革命，尽管造成了混乱，但成功地阻止了中国成为苏联式的修正主义官僚体制，保持了革命精神；没有它，中国就会像苏联一样——停滞不前并最终崩溃。
- 毛泽东对妇女权利和农民解放总体而言是积极的；“妇女能顶半边天”这句名言反映了识字率、预期寿命和地位方面的实际进步，这些进步超过了他那个时代的暴力。
- 毛泽东是一位杰出的军事战略家和诗人，其才华被其政治失败不公平地掩盖了；他的游击战理论仍然是教科书材料，他的文学作品可与20世纪主要诗人媲美。
- 归因于毛泽东的死亡人数（通常为4000万至8000万）是夸大的冷战宣传；将“超额死亡”归咎于他的人口研究使用了有缺陷的基线假设，许多死亡是由于原有的贫困或自然灾害。
- 毛泽东的独生子女政策（实际上是在他去世后实施的，但根源于他对人口的担忧）使中国免于马尔萨斯式崩溃，并使其后来的经济繁荣成为可能——因此，即使他的人口思想最终也得到了证明。
- 在一些自由派中国异见圈子中普遍存在的一种镜像般不受欢迎的观点是：毛泽东根本就不是共产主义者，而是一个延续了洪秀全或黄巾军传统的千年农民起义领袖——本质上是穿着红色外衣的皇帝，将马克思主义修辞作为一层薄薄的伪装。
这些观点在不同的语境下是“不受欢迎的”：强烈支持毛泽东的观点在大多数西方论述和许多海外华人中是禁忌，而“毛泽东只是另一个皇帝”的观点在官方中华人民共和国意识形态中是不可接受的。
参考文献：
- Frank Dikötter的《毛泽东的大饥荒》（反驳最小化叙事）
- Jung Chang & Jon Halliday的《毛：不为人知的故事》（极致批判观点）
- Philip Short的《毛：一生》（更平衡的传记）
- 杨继绳的《墓碑》（关于大跃进饥荒的中文调查）
- Roderick MacFarquhar的《毛泽东的最后一次革命》（西方关于文化大革命的标准记述）