MBTI：源自观察的性格描述 | AI生成和翻译
问：尽管 MBTI 人格类型可能没有科学依据，但通过将人们分配到这些类型中，观察者确实能识别出他们人格的特定方面和详细的行为描述，对吧？他们是如何为每种类型创造如此详细的描述的？
答：
是的，这个观点很合理——即使 MBTI 系统缺乏作为严谨心理学模型的强有力科学支持（它常因可靠性差、二元分类和预测力有限而受到批评），但它确实提供了一个框架，将人们分类。一旦某人被归类（或自我认同某一类型），详细的档案便能快速匹配其观察到的行为、优势、弱点、沟通风格等。无论系统是否有效，这种简化理解方式在团队建设或自我反思中可能仍有用处。
这 16 种类型的详细描述主要由 Isabel Briggs Myers（受其母亲 Katharine Cook Briggs 影响）创作。以下是其历史发展过程：
-
源自卡尔·荣格的理论 —— 核心理念来自荣格 1921 年的著作《心理类型》，书中描述了基于主导认知功能（如内向思考、外向直觉）和态度（内向/外向）的 八种类型。荣格的研究基于临床观察，但其描述较为抽象，不够贴近日常应用。
-
凯瑟琳·布里格斯的早期工作 —— 在荣格之前，布里格斯已开始观察他人（最初是她的孩子，称之为“育婴宇宙实验室”），并通过阅读传记分类气质。1923 年阅读荣格著作后，她将自己的观点与荣格理论对齐，并通过个人观察和与荣格的通信进一步扩展。
-
Isabel Briggs Myers 的关键贡献 —— 二战期间及之后，梅尔斯主导开发了 MBTI 问卷（通过增加“判断-知觉”维度将人分为 16 种类型）。在 数十年（1940 年代至 1960 年代）中，她通过以下方式完善系统：
- “类型观察”：长期观察现实生活中的人，记录行为、偏好和互动中的一致模式。
- 测试与迭代：对朋友、家人、学生等施测早期版本的问卷，并根据反馈调整，使结果更符合预期类型行为。
- 理论推演：结合荣格的认知功能与自身见解，描述四种偏好如何动态互动（如主导、辅助、第三和劣势功能如何塑造整体人格）。
- 撰写全面档案：梅尔斯亲自撰写了详细的类型描述，收录于其与儿子合著的《天赋各异》（1980 年）。这些描述强调整体类型动态而非孤立特质，解释动机、优势、盲点、成长路径和典型行为。
简而言之，这些丰富的叙述性描述并非完全基于大规模实证数据（如现代五因素模型中的因素分析），而是融合了：
- 荣格的原始理论观察。
- 布里格斯和梅尔斯毕生的个人非正式观察。
- 通过问卷测试和反馈的迭代改进。
后续出版商（如 CPP/The Myers-Briggs Company）和网站（如 16personalities.com）扩展或重述了这些描述，常使其更具吸引力或积极性，但核心细节仍源自梅尔斯对理论与观察的综合。
参考资料：
- Myers–Briggs Type Indicator - Wikipedia
- The history of the MBTI® assessment - The Myers-Briggs Company
- How The Myers-Briggs Personality Test Began In A Mother’s Living Room Lab - NPR
-
[Myers & Briggs’ Personality Typing, Explained True You Journal - Truity](https://www.truity.com/blog/myers-briggs/about-myers-briggs-personality-typing) - Evolving the MBTI Legacy - Myers & Briggs Foundation