Mihomo 性能优于原版 Clash | AI生成和翻译
问题：比较 Mihomo 和 Clash。Mihomo 如何改进 Clash？
回答：
Mihomo（以前称为 Clash Meta 或 Clash.Meta）是原始 Clash 核心的社区维护的 fork 和增强版本。它不是一个完全独立的程序，而是相同基于规则的代理概念的演进实现。
Clash 指原始项目 (Dreamacro/clash)，包括其 Premium 闭源变体，该变体添加了如 TUN 模式等功能。
核心比较
- Original Clash → 经典开源版本 + Premium 闭源版本
- Mihomo → 来自 MetaCubeX 组织的 Fork，从 Clash Meta 重命名为 mihomo（主要是由于商标问题）
Mihomo 现在是 Clash 生态系统中开发更活跃且面向未来的核心（截至 2026 年）。
Mihomo 相对于原始 Clash / Clash Premium 的主要改进
| 方面 | 原始 Clash / Clash Premium | Mihomo (Clash Meta) | 改进总结 |
|---|---|---|---|
| 协议支持 | Shadowsocks、VMess、Trojan、Snell 等 | + VLESS、Hysteria、Hysteria2、TUIC、WireGuard、更多 mux 和传输变体 | 对现代高性能/反审查协议的支持大大改善 |
| 性能 | 基准 | 内存使用更低（空闲时 ~7% 更少）、连接建立更快（测试中延迟 ~25% 更低） | 在许多场景中明显更轻量且更快 |
| 活跃开发 | 缓慢/几乎停止（尤其是开源版本） | 非常活跃（2025–2026 年频繁提交） | 定期获得新功能、bug 修复和协议更新 |
| 功能与灵活性 | 标准规则引擎、fake-ip、TUN 等 | 更高级的嗅探（QUIC 等）、更好的进程匹配、MASQUE 出站、DoT 连接重用、更多 DNS 策略选项、sing-mux tcp-brutal 等 | 更丰富的规则/嗅探/DNS/代理组功能 |
| 兼容性 | 标准配置 | 几乎完全向后兼容 + 许多扩展字段 | 通常可以直接使用旧的 Clash 配置 |
| 二进制名称（自 2023 年底起） | clash | mihomo | 项目重命名（功能上相同的核心） |
总结 – 您应该切换到 Mihomo 吗？
- 是的，在 2026 年的几乎所有情况下 — 尤其是如果您使用（或想使用）如 Hysteria2、TUIC v5 等新协议，或需要更好的性能和持续更新。
- 最受欢迎的 Clash 客户端已经切换内核：
- Clash Verge Rev → mihomo
- FlClash → mihomo
- Mihomo Party → mihomo
- 许多 Android 客户端（SagerNet、Matsuri forks 等）
- 只有少数用户坚持使用经典 Clash Premium，如果他们依赖于尚未完全复制的特定闭源 Premium 独有行为。
简而言之：mihomo = 现代 Clash — 相同的基于规则的代理理念，但协议显著更多、性能更好且开发活跃。
参考文献：
- Clash Meta 完整指南（包含比较表）
- ClashX 与 Clash Verge 2026 年评测（展示 mihomo 优势）
- MetaCubeX/mihomo GitHub 发行版（活跃开发证明）
- mihomo 官方文档