Noam Shazeer 论 Transformer 与注意力机制 | AI生成和翻译

Home 2026.01

Question: 根据 Noam Shazeer 的 YouTube 视频、访谈和论文,他如何评价 Transformer 和 attention mechanism?请尽可能使用他本人的原话和语调提供全面的解释。

Answer:

作为 Transformer 架构的核心发明者之一,Noam Shazeer 在讨论它时语气随性、热情且直率——听起来通常像是一位对实际突破感到兴奋而非盲目吹捧的工程师。他经常使用“Heck yeah!”之类的短语来表达兴奋,并用简单易懂的语言描述观点。

起源与动机

Shazeer 将 Transformer 的诞生追溯到对比循环神经网络 (RNN)(尤其是 LSTM)的挫败感,后者在 2017 年之前是处理语言任务的 state-of-the-art。

他说:“在 Transformer 之前,我一直在研究 state-of-the-art 的语言架构 LSTM……用所有这些激活填充内存会限制模型的规模和可处理序列的长度。Transformer 可以解决这些问题,因为你可以同时处理整个序列。”

灵感产生得很偶然:“我听到几位同事在走廊里说,‘让我们用 attention 取代 LSTM 吧。’我说,‘Heck yeah!’”

在访谈中,他简单地解释了 RNN 与 Transformer 的区别:“循环神经网络是顺序计算,每读到一个词,你就根据旧的状态计算大脑的当前状态……所以你必须按顺序执行这一长串计算……Transformer 的神奇之处有点像 convolutions,你可以一次处理整个序列。”

这种 parallelism 是提高训练速度和 scalability 的关键转折点。

对 Attention 的核心贡献

在《Attention Is All You Need》论文的致谢中提到,Shazeer“提出了 scaled dot-product attention、multi-head attention 和 parameter-free position representation,并成了几乎参与了每一个细节的另一个人”。他开发了 multi-headed self-attention 机制,这成为了该架构的核心。

他直观地描述了 attention:“Attention 本身……有点像你在创建一个巨大的 key value 关联内存,你在建立一个大表,序列中的每个词都有一个条目……这里的洞察是:嘿,你可以使用同样的 attention 机制来回看你试图生成的序列的过去。”

受机器翻译(如 Google Translate)的启发,attention 充当了“对索引或内存的 soft lookup”。

影响与反思

Shazeer 认为 Transformer 在本质上更适合语言处理:“Transformer 是理解语言更好的工具。这非常令人兴奋,它将影响许多应用。”

他对模型更广泛的成功感到惊讶,尤其是 transfer learning:“我对 Transformer 的 transfer learning 感到非常惊喜,这真正始于 BERT。事实上,你可以投入大量计算资源训练一次模型,然后非常廉价地利用它来解决各种问题。”

关于 scaling:“根据 OpenAI 发表的论文,他们还没有看到质量提升随着模型变大而达到平台期的迹象。”

总的来说,他的语调乐观且低调——他将起源称为抛弃“令人烦恼”的 RNN 的“好主意(bright idea)”,并对自己开创的技术从翻译走向现代 LLM 的发展程度感到“惊喜”。

Transformer 用纯粹的 attention 取代了 recurrence,实现了更好的 parallelism、更长的 contexts 和卓越的性能,为当今的 AI 热潮奠定了基础。

References:


Back

x-ai/grok-4.1-fast

Donate