关机 vs 销毁：计费差异 | AI生成和翻译
问题：如果关闭 GPU Droplet 仍然需要付费，那关掉它有什么意义？为什么不直接让它一直运行？
回答：
老实说？仅从计费角度来看——毫无意义。 无论怎样你都要付费。
真正需要关闭（而非销毁）的几种理由
| 理由 | 说明 |
|---|---|
| 安全 / 保障 | 已关闭的机器无法被攻击、入侵，也不会有失控进程消耗资源 |
| 避免意外使用 | 防止服务或脚本意外运行并占用 GPU 内存 |
| 温度 / 进程卫生 | 在执行维护前彻底停止所有后台进程 |
| 创建快照前 | 部分提供商建议先关闭电源，以便获得干净一致的快照 |
那么，应该让它一直运行吗？
是的，如果你在同一天或同一会话内频繁使用它——反复开关机没有任何好处。无论哪种方式，你都要支付相同的 $1.99/小时。
不是，如果你要暂时停止使用——那么你应该销毁它（可选择先创建快照），而不仅仅是关闭电源。
实用的思维模型
把它想象成酒店房间：
- 关闭电源 = 你在房间里睡觉。房间仍归你所有，你仍需付费。
- 销毁 = 你退房了。不再产生费用。
- 快照 → 销毁 = 你打包好行李，存放在前台，然后退房。只需支付少量存储费，无需支付房费。
结论
关闭电源主要是一种技术状态，而非计费状态。如果目标是省钱，销毁才是唯一有效的选项。