王垠的科学怀疑备忘录 | AI生成和翻译
王垠 Substack 文章翻译与解读
这似乎是王垠 Substack 新闻通讯《垠的备忘录》的节选。王垠是中国知名的软件工程师、博主和教育工作者，曾任职于谷歌和康奈尔大学，经常撰文批判技术、科学、教育和社会问题。他的写作融合了个人轶事、技术见解以及对主流叙事带有阴谋论色彩的怀疑态度。
您粘贴的主要文章发布于 2023 年 5 月 23 日，标题为 《科学为我所用》。它被标记为”付费”内容，意味着需要订阅才能阅读。下面，我将提供主要文章的完整英文翻译，然后对其主题和背景进行简要说明。之后，我将翻译出现在文章末尾的推荐/其他文章列表（这些似乎是其通讯中热门或相关文章的侧边栏）。
主要文章完整英文翻译
科学为我所用 王垠 2023年5月23日 ∙ 付费
有人说我相信阴谋论，但他们不知道我花了多少时间观察和研究这些东西，也不知道我用了什么样的科学仪器来测量和调查日常生活的细节。
为什么我知道柠檬可以去除水垢？有谁知道柠檬汁的pH值是多少？加入一杯水后会发生什么？柠檬汁和橙汁的pH值有什么区别？这些都是科学，但谁观察过呢？他们只相信化学品清洁剂包装上的”神奇去垢剂”宣传，买回家发现没用，却想不到事情可以这么简单。
谁会想到买一个102毫米口径的天文望远镜来观察天上的飞机尾迹？谁知道我测试了多少个望远镜目镜，花了多少时间研究望远镜和相机的光学原理？400年前，伽利略用望远镜发现宇宙并非《圣经》所描述的那样。今天，我用望远镜发现尾迹并非科普文章中所说的”水蒸气凝结”——它们是在向空气中大规模喷洒物质。这既有趣又可悲。
同样的光学成像原理告诉我如何自然逆转近视，让我意识到围绕近视的整个”眼科医学”都是假的。眼科医生”必须戴眼镜”的误导性建议是近视迅速发展成高度近视的根本原因。这不仅仅是”误导”——这是一个阴谋。
为什么我仅用价值20元的材料就能组装出迈克尔逊干涉仪和萨格纳克干涉仪，理解迈克尔逊-莫雷实验中的问题，然后阅读爱因斯坦的相对论论文，以及反对爱因斯坦相对论的科学家（如米勒、萨格纳克等）的论文，并发现他们的结论是合理的？
这些都依赖于基本的光学原理——高中光学知识（我仅用两天时间就复习完了）。然而，光学专业刚毕业的研究生从未做过这些著名的光学实验。一个毕业设计是干涉仪的物理系学生看了我制作迈克尔逊干涉仪的视频后告诉我，这让他想起了写论文的痛苦，说他再也不会碰这些东西了。现在的物理系学生就是这样。
当然，他们也不会使用天文望远镜，更不用说理解天上的那些尾迹是在喷洒物质，而不是凝结的水蒸气。令人惊讶的是，其他物理学专业人士也无法理解这个简单的道理：如果那些轨迹是水蒸气，你需要燃烧多少燃料才能产生如此宽的轨迹？这是基本的质量守恒——一个基本的物理原理。可笑的是，甚至连专业的物理学家可能也不明白。
当然，他们也不会仔细观看美国军方在轰炸广岛和长崎后拍摄的纪录片《双城记》，并从中发现原子弹是假的。他们在大学里学习和研究的大部分物理知识都是假的。只有高中基础的、传统的物理才是真实的。伽利略和牛顿可能仍然是世界上最伟大的科学家，而不是爱因斯坦或费曼。
大多数现代著名的”科学家”基本上都是矩阵中的演员，而且他们中许多人演技很差。像爱因斯坦这样的人在镜头前马上就露馅了——他甚至需要看提词器才能勉强背出像 E=mc² 这样简单的东西，而且他无法与其他科学家进行面对面的辩论。当然，也许连伽利略和牛顿都是矩阵中的演员。毕竟，矩阵已经存在了几个世纪——谁知道有多少个世纪了？
所有这一切都违背了人们的宗教信仰——那个叫做”科学”的宗教。我加上引号是因为那不是真正的科学；它是一种宗教。一旦某种说法冒犯了这种宗教，他们的头脑就会不加分析或观察地拒绝它。令人震惊的是，绝大多数所谓的”科学家”都是这样。他们不是真正的科学家。
即使手机就在他们手中，他们也不会想到使用它的”延时摄影”功能来拍摄天上的尾迹，看看它们是如何扩散以及与云层不同的。我用一部旧的 iPhone 7，只用一个便宜的迷你三脚架拍摄的那些延时视频。这才是真正的科学：使用简单的科学工具来揭露世界上最隐蔽的阴谋——这些化学尾迹飞机喷洒的有毒物质可能是癌症、COVID 和许多其他”传染病”的根源。
如果有更多人想到这样做——为自己使用科学——人类将迎来解放之日：从矩阵制造的幻觉中解放出来，获得真正的自由。面对真正的科学，矩阵无能为力，因为他们只是一群骗子。
向您的读者推荐《垠的备忘录》
简要说明
这篇文章是一篇宣言式的激烈言论，融合了个人实验与反建制的怀疑主义。王垠将自己定位为”真正的科学家”，使用易于获得的工具（例如，望远镜、pH测试、手机摄像头）来挑战”官方”叙事。关键主题：
- DIY 科学与体制教条：他将自己动手实验（例如，廉价建造干涉仪、不戴眼镜逆转近视）与他视为懒惰或腐败的学术界/专业科学进行对比。
- 阴谋论元素：他宣扬诸如化学尾迹（飞机喷洒毒素导致疾病）、假原子弹以及相对论中的缺陷等观点——这些在边缘圈子中很常见，但被主流科学所否定。他将其框定为通过”基础物理学”获得的启示，指责专家们视而不见。
- 对”科学即宗教”的批判：王垠认为现代科学是一个控制性的”矩阵”（引用电影《黑客帝国》），像爱因斯坦这样的人物是蹩脚的演员。他呼吁赋权：任何人都可以”使用科学”来获得自由。
- 语气和风格：充满激情、讽刺和自传色彩。对于感觉被精英疏远的读者来说，它具有激励作用，符合王垠作为科技/计算机科学教育领域持不同政见思想者的更广泛形象。
这符合王垠的 Substack 风格，他在那里批判大型科技公司、教育和社会，同时分享编码技巧。这篇文章很可能吸引了他那些感到失望的工程师/哲学家小众受众。
推荐/相关文章列表翻译
这似乎是他通讯中其他热门文章的侧边栏（按时间顺序排列，从新到旧）。我已翻译了标题、日期、作者（均为王垠）、点赞数，并在提供的情况下翻译了摘录/摘要。
-
我的想法（中文版） 2023年10月26日 • 王垠 2 个赞 （无摘录；可能是一篇元文章或中文想法集。）
-
一个治愈脚气的简单方法 2023年10月26日 • 王垠 14 个赞 最近的研究项目包括了各种运动，但也包括一个非常烦人的问题，叫做脚气。最终，我用自己的智慧征服了它。
-
《算法导论》差评 2024年3月5日 • 王垠 16 个赞 在之前的文章中，我提到了学习 AVL 树或 B 树的重要性。后来，在一次基础课讨论中，一个学生说他听说过”红黑树”，并问与 AVL 树的区别。我只是告诉他红黑树是”随机”的，不是精确平衡的，所以查找效率不像 AVL 树那样有保证。
-
计算机科学基础班（第五期）结束 2024年5月3日 • 王垠 13 个赞 我现在可以宣布，计算机科学基础班（第五期）已成功结束。结果远远超出了我的预期。不仅原有内容得到了极大改进，而且关于命令式编程方法、Python、Java、Rust 语言的新增内容完美地发挥了它们的作用。最后，我们甚至增加了一节特别的奖励课：C++。
-
我与人类的故事 2022年11月22日 • 王垠 31 个赞 从一开始，我就告诉人们 Windows 不是好东西，并推荐他们使用 Linux 或 FreeBSD——他们不相信。后来，Linux 占据了几乎所有高端服务器市场，FreeBSD 占据了所有苹果产品。
-
我为什么离开了这个世界 2024年2月2日 • 王垠 13 个赞 每当我写文章指出我认为某些地方不应该发生的现象，或者描述世界真正应该是什么样子时，就有人嘲笑我：”王垠的下一篇文章将是《我为什么离开了…》。”确实，我写过很多类似的文章，从第一篇《梦断清华》到后来关于康奈尔、谷歌的文章…
-
回忆 CPSer 2024年2月28日 • 王垠 11 个赞 CPSer——被称为”王垠的40行代码”——是我在印第安纳大学写的一个”自动 CPS 变换”。它的本质其实是一个编译器，并且没有所谓的管理型冗余。换句话说，生成的代码没有不必要的开销。
-
设计模式是如何流行起来的？ 2022年11月23日 • 王垠 20 个赞 30 年后，人们终于开始庆祝《设计模式》的逐渐消亡。这本书曾经在谷歌占据主导地位…
-
为什么我看到我所看到的世界 2024年1月24日 • 王垠 10 个赞 有人告诉我，我的文章改变了他们家庭的世界观。我听了很欣慰。我想了想：为什么我最终会走到这里，看穿了世界上这么多巨大的秘密？这与我最初决定开设计算机科学基础班是分不开的。
-
如何应对科技公司的裁员和预算削减 2023年8月18日 • 王垠 11 个赞 最近，许多科技公司都在裁员；没有裁员的也在克扣奖金。我给我班上学生的建议是：掌握你的核心技能，减少在工作上的投入。多做一些娱乐和休闲活动，去旅行。不要写清晰、可维护的代码（与我的教学相反）。让他们知道：给那么多钱，就干那么多活——优秀的代码不是用那点小钱就能买到的。
-
空气清新剂的噩梦 2023年2月3日 • 王垠 22 个赞 我来到了英国，这个据说是世界上最干净、空气最好的国家之一。但将近一个月后，我对实际环境的印象非常糟糕。事实上，我感觉自己生活在噩梦中，其中一个原因就是无处不在的”空气清新剂”气味…
© 2025 王垠 隐私 ∙ 条款 ∙ 收集通知 开启您的 Substack | 获取应用 Substack 是伟大文化的家园
整体背景
王垠的 Substack 混合了技术教育（例如，计算机科学课程、代码批判）与关于生活技巧、阴谋论和文化评论的个人随笔。像主要文章这样的帖子吸引了怀疑权威的读者，而其他帖子则提供实用建议（例如，治愈脚气）或对其职业生涯的反思。如果您对他的作品感兴趣，他的完整档案在 yinyang.substack.com（中英文双语）。如果您想深入了解任何特定文章，请告诉我！