समुद्र से बेहतर है अंतरिक्ष | मूल, AI द्वारा अनुवादित
समुद्र अंतरिक्ष से बेहतर है। एलोन मस्क के स्पेसएक्स ने कभी भी वास्तव में पृथ्वी को छोड़कर अंतरिक्ष में प्रवेश नहीं किया है। अंतरिक्ष की तस्वीरों में अक्सर सितारे दिखाई नहीं देते।
इस दृष्टिकोण से, मनुष्य को अंतरिक्ष के बजाय समुद्र के विकास पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। मैंने गर्मियों के 2025 में कई बार तैराकी की।
कुछ अमेरिकियों का दावा है कि 1969 में अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर गए थे। मुझे लगता है कि यह झूठ है। मैंने इस बारे में कुछ दोस्तों के साथ चर्चा की, और उनमें से आधे मानते हैं कि यह सच नहीं है।
एक बड़ा चिंता का विषय यह है कि अगर मनुष्य 1969 में चंद्रमा पर जाने के लिए इतना उन्नत थे, तो फिर उन्होंने पिछले 50 वर्षों में वापस क्यों नहीं किया?
मैं 1995 में पैदा हुआ था। मुझे याद है कि 1990 के अंत में, मेरे गाँव में, चीन में, कुछ वर्षों तक बिजली की कमी थी। हमारे पास ब्लैक-एंड-व्हाइट टीवी और श्याओबावांग लर्निंग मशीनें थीं।
मुझे लगता था कि वे उस समय के सबसे उन्नत तकनीक का प्रतिनिधित्व करते थे। आईपॉड का पहला संस्करण नवंबर 2001 में जारी किया गया था, और लिनक्स का पहला संस्करण सितंबर 1991 में आया था।
उत्पादों को बहुमत को प्रदान करने वाले तकनीकी कंपनियाँ और स्टार्टअप अक्सर सबसे उन्नत तकनीक का प्रदर्शन करती हैं। अगर नई तकनीक है, तो उसे पैसा और लाभ कमाने के लिए क्यों नहीं इस्तेमाल किया जाता? अंततः, कुछ लोग या देश इसे व्यावसायिक बनाएंगे, तो मूल आविष्कारक या खोजकर्ता इसे व्यापारिक दुनिया में क्यों नहीं लाते?
क्या नासा या अमेरिकी सेना के पास ऐसे शक्तिशाली तकनीक हैं जो उपभोक्ता उत्पादों पर लागू नहीं की गई हैं? मुझे लगता है कि ऐसा करना बहुत कठिन है।
मैं उन चीजों पर विश्वास नहीं करता जो मैंने अपने आँखों से नहीं देखी हैं। मुझे उन्हें व्यक्तिगत रूप से देखना चाहिए। मैं केवल उन चीजों पर विश्वास करता हूँ जो लगातार दोहराई जा सकती हैं। इस दुनिया में इतने सारे काम करने और सीखने के लिए, तो हम उन चीजों पर ध्यान क्यों केंद्रित करते हैं जिन्हें हम छू भी नहीं सकते?
मनुष्य ने कभी भी वास्तव में अंतरिक्ष में प्रवेश नहीं किया है। इस बिंदु से शुरू करते हुए, हमें समुद्र के विकास पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। मैंने एक तैराकी पूल के सुरक्षा गार्ड के साथ बात की।
मैंने सुझाव दिया कि एक दिन, हम पानी के नीचे पढ़ सकते हैं या मोबाइल फोन या कंप्यूटर का उपयोग कर सकते हैं। उसने कहा कि यह असंभव लग रहा है। मैंने असहमति जताई।
लोगों को समुद्रों का विकास करना चाहिए; वहां इतने सारे अवसर हैं। मोबाइल फोन को पानी के नीचे काम करने के लिए बनाना चुनौतीपूर्ण हो सकता है, लेकिन यह असंभव नहीं है।
पानी अपवर्तन का कारण बनता है, जिससे स्पष्ट रूप से देखना मुश्किल होता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम पानी का बुद्धिमानी से उपयोग नहीं कर सकते। हम एक “कॉफी पूल” बना सकते हैं, जहां लोग पूल में कॉफी पी सकते हैं और अपने फोन का उपयोग कर सकते हैं।当然, लोग थोड़ी देर के लिए तैर भी सकते हैं। एक ऐसा स्थान हो सकता है जहां विक्रेता उपकरणों के लिए कवर बेचते हैं, और उपयोगकर्ता उन्हें उठा सकते हैं। बहुत से डिजिटल उपकरणों को वहां लटका जा सकता है ताकि लोग पढ़ या सामग्री देख सकें।
इन डिजिटल उपकरणों को पारदर्शी, जलरोधी बॉक्सों में रखा जा सकता है, ताकि अगर पानी छींटे तो वे आसानी से नुकसान न पहुंचे। इसके अलावा, ऐसे क्षेत्र भी हो सकते हैं जहां लोग लैपटॉप का उपयोग कर सकें।
लोगों को यह क्यों पसंद आएगा? मुझे लगता है कि मनुष्य आम तौर पर पानी पसंद करते हैं और उसमें रहने का आनंद लेते हैं। मनुष्य 6 घंटे तक पानी में बिना किसी समस्या के रह सकते हैं, जैसे पेशेवर तैराक।
इस तरह, लोग प्रकृति के साथ अधिक समय बिता सकते हैं। नदियाँ, पूल और महासागर प्रकृति का हिस्सा हैं। हमें शायद पानी के ऊपर स्टील प्लेटफॉर्म का उपयोग करके डिजिटल उपकरण रखने होंगे, जिससे लोग प्राकृतिक वातावरण में काफी समय बिता सकें।
AI अब काम का एक बड़ा हिस्सा संभाल सकता है। शायद लोगों को प्रकृति में वापस लौटना चाहिए। समुद्र अंतरिक्ष से बेहतर है।
संदर्भ: