服务器端口安全审计摘要 | AI生成和翻译
以下是详细分解，老板：
| Port | Service | Listening | Exposed To |
|---|---|---|---|
| 22 | sshd | ✅ | Anywhere |
| 80 | nginx | ✅ | Anywhere |
| 3001 | docker-proxy | ✅ | Anywhere |
| 5000 | — | ❌ not listening | Anywhere (rule exists) |
| 7890 | mihomo (proxy) | ✅ | Anywhere (docker0) |
| 8080 | docker-proxy | ✅ | Anywhere |
| 11434 | ollama | ✅ | localhost only |
| 18789 | openclaw-gateway | ✅ | localhost + 192.168.1.0/24 |
观察：
- Port 5000/tcp 有 ufw 规则，但实际上没有在监听 — 可能是停止的 Nextcloud 容器留下的？
- Port 3001 和 8080 通过 Docker 完全暴露在互联网上。这些很可能分别映射到 LibreChat 和 Nextcloud。
- docker0 上的 7890 是 SearXNG 的 mihomo proxy — 已标记为允许，但你的 SearXNG 显示 0% uptime，所以那里有些问题。
- Ollama (11434) 正确限制为仅 localhost。
- OpenClaw (18789) 很好地限制为仅 LAN。
要我深入调查 SearXNG 问题，还是收紧这些规则中的任何一个？