火花的价值差距缩小 | AI生成和翻译
问题： 我两个月前研究过 DGX Spark 和 AMD Ryzen AI Max+ 395 迷你电脑，当时两者差价约 1 万元人民币。现在 AMD 395 机型涨到了 2.5 万元——这是否意味着 DGX Spark 现在更划算？
回答：
你的判断基本正确——两者之间的价值差距已经显著缩小，原因如下：
价格变化
NVIDIA DGX Spark 也涨价了。NVIDIA 将 DGX Spark 的建议零售价从 3,999 美元上调至 4,699 美元，涨幅 18%，原因是全球内存供应紧张。所以并非只有 AMD 机型涨价，Spark 同样受到 LPDDR5X 短缺的影响。
配备 128GB 内存的 AMD Ryzen AI Max+ 395 迷你电脑 受到重创。截至 2026 年 3 月 24 日，128GB AMD 395 机型价格从 2,399 美元（Bosgame M5）到 3,810 美元（MINIX ER939-AI）不等，热门选项包括 Framework Desktop（2,851 美元）、Corsair AI Workstation 300（2,499 美元）和 GMKtec EVO-X2（3,000 美元）。内存价格是主要原因——近几个月来内存和存储价格飙升，让这些原本就昂贵的电脑更加遥不可及。
DGX Spark 现在更划算吗？
不一定——这取决于你的使用场景。 具体分析如下：
DGX Spark 优势：
- GB10 Grace Blackwell 超级芯片提供高达 1 petaFLOP 的 AI 推理性能（FP4），配备 128GB LPDDR5X 一致统一内存，以及速率高达 200 Gbps 的 ConnectX 7 NIC。
- 预装 NVIDIA AI 软件栈（CUDA、TensorRT-LLM），开箱即用体验完善，文档丰富且附带预配置的 playbook。
- CES 2026 的软件更新通过 TensorRT-LLM 优化和 NVFP4 量化，在特定工作负载上实现了最高 2.5 倍的性能提升。
AMD 395 迷你电脑优势：
- 即便在涨价后，最便宜的 128GB AMD 395 机型（Corsair 约 2,499 美元，Bosgame 约 2,399 美元）仍明显低于 DGX Spark 的 4,699 美元。
- AMD Strix Halo 平台每美元带来的 token 生成吞吐量更高——Framework Desktop（2025 年 12 月定价 2,566 美元）每美元每秒产生的 token 数高于定价 4,000 美元的 DGX Spark。
- AMD 395 机型运行标准 Windows 或 Linux，在 AI 之外的一般工作负载上具有更高灵活性。
性能细节： 在 GPT-OSS 120B 等大型模型上，DGX Spark 在 prompt 处理（计算密集型）方面表现出色，但在 token 生成（内存密集型）方面则显得吃力，此时 273 GB/s 的 LPDDR5X 带宽成为瓶颈。
总结
如果最便宜的 AMD 395 选项（Corsair、Bosgame）在您所在市场已无货，且价格确实涨到与 DGX Spark 相近的水平（AMD 2.5 万对 DGX Spark 相近价格），那么 Spark 确实显得更合理——因为您获得了 CUDA 生态系统、更好的 AI 软件支持以及更开箱即用的体验。但如果您仍能以 1.8–2 万元人民币找到 AMD 395 选项，那么 AMD 的价值优势依然存在，尤其是在灵活通用 AI 工作方面。
参考资料：
- NVIDIA DGX Spark 涨价——Tom’s Hardware
- AMD 395 迷你电脑价格汇总——Liliputing（2026 年 3 月 24 日）
- DGX Spark vs AMD Strix Halo 基准测试与价值分析——AIMultiple
- NVIDIA DGX Spark 规格与价格历史