训练进度与预计完成时间 | AI生成和翻译
以下是对运行训练和预计完成时间的分析。
运行状态
- 进程: 在
tmux 1:中运行python3 train.py config/train_fineweb.py(于 4月29日星期三 13:46 HKT 启动) - 当前: 4月29日 22:20 HKT → 已运行约 8 小时 34 分钟
- 最新日志行:
iter 3200: loss 3.4117, time 9332ms, mfu 13.57% - 最新检查点:
out-fineweb/ckpt.pt于 21:35 写入 (第 3000 步保存)。大小 1,492,570,892 B ≈ 1.39 GiB,与保存了优化器状态的 125M GPT-2 预期相符 (fp32 模型约 0.5 GB + AdamW m/v 约 1.0 GB)。
当前使用的配置 (config/train_fineweb.py)
| dataset | fineweb |
| model | 12L / 12H / 768d, ~1.236 亿参数 |
| block_size | 1024 |
| batch / grad_accum | 8 × 64 → 有效批次 512 序列 → 每迭代 524,288 个token |
| max_iters / lr_decay_iters | 12000 |
| warmup | 500 |
| lr | 3e-4 → 3e-5 |
| eval_interval | 500 (always_save_checkpoint=True) |
| compile | True |
因此,训练完成时的总 token 数 ≈ 12000 × 524,288 ≈ 62.9 亿个token (注释中的 “~30 亿” 已过时)。
损失趋势
step train val
0 10.997 10.991
500 5.451 5.508
1000 4.379 4.391
1500 4.063 4.010
2000 3.906 3.852
2500 3.813 3.774
3000 3.744 3.691
仍以每 500 步约下降 0.07 的速度减少,且验证损失 < 训练损失 —— 状态健康,无过拟合迹象。仍有足够下降空间:在 FineWeb 规模的数据上,一个 125M 的 GPT-2 模型预期最终会稳定在验证损失约 3.0–3.1。
预计何时完成?
- 每次迭代时间: 9.33 秒 (正常) + 每 500 次迭代约 20 秒评估时间 → 有效平均约 ~9.37 秒/次迭代
- 完整运行: 12000 × 9.37 ≈ 112,400 秒 ≈ 31.2 小时 挂钟时间
- 估算截止 22:20 的当前迭代: 30,840 / 9.37 ≈ 迭代次数 ~3290
- 剩余: ~8700 次迭代 × 9.37 秒 ≈ 22.6 小时
- 预计完成时间 (ETA): 4月30日星期四, 约 20:50 HKT (±30 分钟,取决于评估开销)
下一个检查点保存将在第 3500 步触发,约等于迭代次数 3290 + 210 → 从现在起约 33 分钟后 (约 22:53)。
值得注意的事项
- MFU 略有下降 (15.4 % → 13.6 %);无需担心,这是评估步骤后滚动平均的正常现象。
- 单 GPU 上
gradient_accumulation_steps = 64且batch_size = 8,意味着每次迭代包含 64 个微批次 —— 这就是为什么感觉 9.3 秒/次迭代较长,但吞吐量实际良好 (~56 K tok/s)。 - 注释中关于
max_iters的 “~30 亿个token处理” 是不正确的;在 block 大小为 1024、有效批次为 512 的情况下,12K 次迭代应处理约 62.9 亿个token。如果您在意,值得修正,但这不影响本次运行。
您希望我继续监控并在下一个检查点时通知您,还是从当前检查点采样以检查生成效果?