屠呦呦的公众认知 | AI生成和翻译
屠呦呦最初在西方而非中国获得公众认可，是历史、文化和体制因素共同作用的结果：
-
中国的政治与科研环境：20世纪60-70年代，当屠呦呦进行青蒿素（疟疾疗法）的突破性研究时，中国正处于文化大革命时期。科学成就常被淡化或保密，特别是像屠呦呦参与的”523项目”这类军事相关项目。当时注重集体贡献而非个人荣誉，国内对科研成果的宣传也非优先事项。
-
西方期刊发表机制：屠呦呦的研究成果于20世纪80年代在英文科学期刊发表后，迅速获得西方学界关注。这些出版物触达全球读者，青蒿素作为疟疾治疗药物的重大意义很快得到西方科学家和机构的认可。相比之下，当时中国科学刊物的国际传播力有限。
-
诺贝尔奖的全球聚焦效应：2015年屠呦呦获得诺贝尔生理学或医学奖，使其在西方声名鹊起。作为西方设立的奖项，诺贝尔奖自然放大了她在西方媒体和科学界的知名度。而在中国，尽管学术和医疗界熟知其贡献，但直到诺奖殊荣才引发国内更广泛的公众认知。
-
文化谦逊与不尚自我推广：屠呦呦本人以谦逊低调著称，不追求个人名誉。在中国集体主义文化背景下，自我宣传往往不被鼓励，她也未主动宣扬自己的贡献。相反，西方体系更注重个人成就，这与诺贝尔奖的评选机制不谋而合。
-
国内认可的延迟性：由于缺乏健全的公共科学传播体系，加之”523项目”的保密性质，屠呦呦的贡献最初仅在专业领域内获得认可。直到国际社会特别是诺奖肯定之后，中国媒体和政府才开始将她作为民族英雄进行宣传。
总而言之，屠呦呦早期在西方获得认可，得益于西方科学平台的全球影响力、诺贝尔奖的推动效应，以及当时中国国内注重集体成就、限制科学讨论的社会环境。