关于出轨的冷门真相 | AI生成和翻译
问题：关于感情出轨，有哪些不受欢迎的观点？
回答：
以下是一些关于恋爱/性出轨的，确实不受欢迎的观点，它们在公开表达时经常会引起强烈反弹：
- 出轨往往是垂死关系的症状，而非根本原因。许多人出轨是因为这段关系在情感上已经死亡；诚实地结束它感觉比 F affair 更难，所以 affair 变成了“退出策略”。将出轨者视为唯一的反派，忽视了双方都任其滋生的问题。
- 一夫一妻制并非所有人的自然或默认人类择偶策略；它是一种文化偏好。对于某些人来说，协商一致的非一夫一妻制更合适，但社会让他们羞于假装一夫一妻制——这比开放式安排被社会接受会导致更多的出轨和痛苦。
- “Once a cheater, always a cheater”是一个安慰性的神话。许多人在特定环境下（糟糕的关系，年轻，机会 + 酒精）出轨一次，而当他们遇到真正尊重和渴望的伴侣时，再也不会这样做。反之，许多“忠诚”的人在合适的（错误）情况下也会出轨；他们只是从未面对过。
- 情感出轨作为一种独特的背叛被过度渲染。如果你的伴侣对别人产生了深厚的感情但从未有过肢体行动，核心问题仍然是他们将精力投入到关系之外——这正是肉体出轨所做的。在“情感”和“肉体”之间划一条清晰的界线，主要作用是让人为自己的行为找借口。
- 有些出轨实际上挽救了关系。一段谨慎的 affair 可以重新引入兴奋，降低怨恨，并让某人在家里成为一个更好的伴侣，而不会搞垮财务、孩子或社交圈。（这在那些将“真实性”置于实用性之上的人中间尤其不受欢迎。）
- 原谅一个出轨者并留下并非天生弱小或可悲；有时，当关系的好处（孩子、共同历史、财务、陪伴）远远超过坏处，并且出轨是一次性的时，这是一个理性的选择。“出轨迹象一出现就离开”的规则是一种奢侈的信念，它忽视了现实世界的权衡。
- 男性与女性出轨的平均原因不同，假装动机相同是意识形态的，而非事实。元分析显示，男性更可能纯粹为了性多样性而出轨，女性则更多是为了情感联系或在感到被忽视时出轨——这些差异对于预防和理解很重要。
- Micro-cheating（调情的短信、秘密点赞、保留 dating apps “以防万一”）从长远来看与全面出轨的损害程度相同，应受到同等程度的审视，但大多数人会原谅自己的这种行为，而谴责他人的 macro-cheating。
这些观点之所以不受欢迎，是因为它们挑战了主流的文化剧本，即出轨永远是道德的绝对禁区，出轨者不可救赎，受害者必须为了维护自尊而离开。