日常舒适佩戴眼镜指南:处方度数降低1.50度 | 原创,AI翻译

Home 2024.11

上次更新于 2026年3月11日

目录

  1. 逆转近视
    • 关键研究与资源
    • Todd Becker 和王垠的方法
    • 相关文章与论文
    • 多焦点与渐进镜片解决方案
  2. 自然视力恢复技巧
    • 理解近视成因
    • “刚好清楚”原则
    • 度数降低准则
    • 日常使用建议
    • 渐进改善预期
  3. 自然视力恢复进度
    • 3年个人实验数据
    • 详细验光历史
    • 测量追踪方法
    • 移动端优化的进度表
  4. 近视:一种现代但可逆的疾病 — Todd Becker
    • 基础研究视频
    • Todd Becker 的科学报告
    • 历史背景与发现
  5. 不亲自动手容易出错
    • 回应批评与质疑
    • 实验证据的重要性
    • 个人家族史分析
    • 动手实践 vs 理论推演
    • 公司世界的类比

逆转近视

上次更新于 2025年8月


自然视力恢复技巧

2024.11.29


自然视力恢复进度

上次更新:2024年11月28日

我的视力验光历史

整数格式

左眼

时间 近视度数 散光度数 矫正视力
2022.03.05 350 225 1.0
2022.11.13 325 200 0.9
2023.04.20 300 125 1.0
2024.01.07 300 100 0.9
2024.11.28 250 100 0.9
2025.08.30 300 100 0.9

右眼

时间 近视度数 散光度数 矫正视力
2022.03.05 575 175  
2022.11.13 550 175  
2023.04.20 500 125  
2024.01.07 475 125  
2024.11.28 425 125  
2025.08.30 500 100 0.9

小数格式

左眼

时间 近视屈光度 散光屈光度 矫正视力
2022.03.05 -3.50 -2.25 1.0
2022.11.13 -3.25 -2.00 0.9
2023.04.20 -3.00 -1.25 1.0
2024.01.07 -3.00 -1.00 0.9
2024.11.28 -2.50 -1.00 0.9
2025.08.30 -3.00 -1.00 0.9

右眼

时间 近视屈光度 散光屈光度 矫正视力
2022.03.05 -5.75 -1.75  
2022.11.13 -5.50 -1.75  
2023.04.20 -5.00 -1.25  
2024.01.07 -4.75 -1.25  
2024.11.28 -4.25 -1.25  
2025.08.30 -5.00 -1.00 0.9

近视:一种现代但可逆的疾病 — Todd Becker

我在王垠关于自然视力恢复法文章的脚注中发现了Todd Becker的视频。这个上传于2014年的视频,已经获得了超过120万次观看。

近视:一种现代但可逆的疾病 — Todd Becker, 硕士(AHS14)

如何与Todd Becker一起逆转近视(祖先健康今日第021期)


不亲自动手容易出错

2025.07.11

在王垠的博客提出近视逆转方法后,对此有一些反对意见。我恰好读到了一些观点。

自2022年起,我就一直在进行如这篇论文所描述的实验。

对我来说很容易判断对错。说遗传是近视的主要风险因素是不正确的。在Todd Becker的YouTube视频里,引言部分有一段话:

近视通常被认为是一种不可逆的、由基因决定的状况,只能通过矫正镜片或手术来改善。其患病率在美国和欧洲为30-40%,在部分亚洲国家超过50%,但在非洲和前工业化文化中则很罕见。近视的发生率与智商、学业成就和工业化程度相关,这表明存在一个环境因素在起作用——即近距离工作。

根据我的经验,我可以断定这是正确的。我的父亲有3个兄弟。他们4个兄弟姐妹中有3个没有近视,1个有。我父亲最小的弟弟有近视,并且学历最高,大概是本科学位。他们出生于20世纪60和70年代。

就我自己而言,我大约在2009年初中时开始近视。那时我大概有-2.00屈光度左右。我记得我在晚上开着灯躺在床上使用诺基亚手机。经过那样一个夏天,我感觉视力变差了。

我恰好认识一些持反对意见的作者。他们也写博客或评论。在我进行了3年实验,以及王垠尝试了多种逆转近视的方法之后,当我看到网上这些反对意见时,我的第一想法是我们不在乎。他们不知道我们付出了多少努力,我们如何推翻了自己的想法或重新开始,如何调整实验,或者我们如何反复思考这一切。

这位作者警告我们关于王垠的发现时是好意。但说实话,作者自己尚未对此进行实验。我赞同他关于创业的许多想法,因为他有十年的创业历程。但对于近视本身,我们在实验中或阅读上付出的大部分努力——以及人类对此的大多数发现或讨论——都无关紧要。只有少数真理才重要。

我们并非不尊重反对意见。科学就是科学。有20亿人患有近视并不重要。其中大量人戴着足矫眼镜让他们能看清5米外的黑板,但他们却常常用来看手机。这就是为什么他们的近视越来越深。

一个简单的方法来验证王垠说的是否正确,就是直接摘下你的眼镜。如果你的近视只有175或200度,不戴眼镜也能看清手机。如果你戴着足矫眼镜,可以把手机放远到80厘米或1米,你大概仍然能看到屏幕上的字。

我可以看到他们的一个大错误在于没有动手做实验,而我们做了大量实验并广泛思考。他们只是照本宣科。

在公司世界里,我也能看到这种情景。在一个团队中,工程师和领导者可能会提出解决方案。然而,其中大概一半是行不通的。我们需要尝试这些方案看看结果如何。这就像我十年的软件工程经验中,有成千上万次我认为代码应该能工作但测试失败的情况。

从动手实践的角度,我们实际上可以做大量的筛选。我们应该招聘、沟通并和那些更倾向于动手实践的人共事。在公司里,那些喜欢动手实践的人很可能会成为更好的领导者。史蒂夫·乔布斯曾强调过高绩效个人贡献者的重要性。

因此,在判断观点的质量或真实性时,我们可以检查他们的动手实践程度。作者是否做了大量实验?

而且我发现,那些进行大量动手实验的人实际上不会过于固执己见。我知道逆转近视仍然存在疑问。逆转近视的最佳度数是多少,是少150度,还是少200度?我写了一篇关于这个的论文,自然视力恢复:”刚好清楚”原则

光说很容易,但实际操作实验、建立理论,然后再验证则要难得多,就像写代码一样。

不亲自动手实践容易出错。在犯了无数错误之后,你会意识到,与错误给我们造成的损失或痛苦相比,通过大量动手实验来接近真理、避免错误所付出的麻烦是微不足道的。这么说吧,就像股票投资,总有一天你会明白,与投资错误给我们造成的损失或痛苦相比,为了成功投资而进行彻底、动手的实验工作所付出的麻烦是微不足道的。


自然逆转近视之旅

2025.01.05

除了三篇关于逆转近视的论文,我想分享更多关于这个发现的故事。

Li, Zhiwei. (2023年6月). 自然视力恢复法的实验验证. 智维的博客. 网络. PDF.

Li, Zhiwei. (2023年6月). 逆转近视过程中的散光问题. 智维的博客. 网络. PDF.

Li, Zhiwei. (2024年11月). 自然视力恢复:”刚好清楚”原则. 智维的博客. 网络. PDF.

耐心

自然地逆转近视有点慢,就像减肥一样。在我三年的经验中(从2022年2月到2025年1月),我取得了以下成果:

时间 左眼近视度数 左眼散光度数 右眼近视度数 右眼散光度数 矫正视力
2022.03.05 -3.50 -2.25 -5.75 -1.75 1.0
2022.11.13 -3.25 -2.00 -5.50 -1.75 0.9
2023.04.20 -3.00 -1.25 -5.00 -1.25 1.0
2024.01.07 -3.00 -1.00 -4.75 -1.25 0.9
2024.11.28 -2.50 -1.00 -4.25 -1.25 0.9

让我们用Python来绘制一段相关的图表。

img

所以,你需要对此保持耐心。

做正确的事,结果自然来

只要你做正确的事,结果自然会发生。就像减肥,吃得很少并经常运动有助于减肥。如果你每个月减掉1公斤,一年就能减掉12公斤。

同样地,在学习上,如果我们每天学习10小时,那么一年就是3650小时。

逆转近视的好消息在于,没有什么难以坚持的硬性要求。它只需要你让手机或电脑屏幕看起来”刚好清楚”。

这是一种更好的、更舒适的方式。使用正确方法的代价是,我需要准备另一副足矫度数的眼镜用于驾驶、旅行时看风景以及电影院看电影。

在生活中的这些时刻实际上只占很小一部分,比如一天最多2小时,其余清醒的15小时才是主要时间。

不要安于现状,持续改进

在第一年里,我的主要活动是电脑工作,期间我戴着度数降低1.50屈光度的眼镜。这种设置让我经常体验到”刚好清楚”的状态,视力足够清晰但不过度锐利。然而,在第二年,当我将重心转移到在家攻读副学士学位时,我减少了电脑使用,主要依赖手机阅读材料和做练习。

在和一位朋友交流后,我开始了解双光镜和多焦点渐进镜片。我甚至还学到了诸如视觉的”区域高度”、”区域位置”和”工作距离”这样的术语。

这需要大量的实验。掌握了原理后,解决方案可以多种多样——从简单的在原度数上增加+1.50D,到+2.00D的附加,再到使用多焦点渐进镜片来帮助改善。仍有改进的空间。

在 ChatGPT 问世后,出现了许多改进。许多聪明人在朝这个方向思考。在现实世界中,有很多用例和更多需要解决的实际问题。

对于逆转近视来说,情况完全一样。老年人使用老花镜。

分享给迫切需要的人

尽管我在2023年6月把我的逆转近视文章分享到了微信订阅平台,但在2024年12月,我收到了一个回复,声称他12岁的孩子因500度近视(即-5.00度)而感到沮丧。我12岁时,记得刚开始戴近视眼镜,度数大概是-2.00度。

由于这个真理或发现鲜为人知,只有那些迫切需要的人才想尝试这种方法。这种逆转近视的方法,可能最早由Todd Becker在2014年提出,终有一天会变得流行起来。

这种新的调整方法没有负面影响。此外,越来越多的人会患上近视,而且他们的度数会越来越大。

近视流行背后是否存在阴谋

人们佩戴足矫眼镜导致他们的近视加深。近视并不是有人故意制造的。这只是人类不够小心所致。佩戴足矫眼镜以恢复儿童般的5.0正常视力,似乎是很正常的事情。

然而,人类不知道的是,他们戴着这些眼镜看近处物体。发明多焦点渐进镜片或视力测试仪的人,非常了解眼睛或近视的工作原理。

所以,这里的改进只是在于我们对眼睛的使用方式进行了分类。我们观察到现代人类主要使用手机或电脑。并且,在日常生活中间或看不清远处的物体,这无关紧要。

关键在于,大多数时候,我们的眼睛能看清我们想看的物体。如果我们把物体移远大约10厘米,它们就变得不清楚了。这表明我们在正确地使用眼睛。

如何再次发现新事物

尝试在网络上更多地观察和学习。留意少数人的观点。自己动手实验。

生活中有很多可以改进的地方。一旦真相被发现,它就似乎显而易见。但人们只是以前没有思考过这一点。史蒂夫·乔布斯肯定理解这一点。史蒂夫·乔布斯的”Think Different” 广告活动就很棒。

更有信心去改善世界

看到这么多人戴着眼镜,无论在线下还是线上,每当我看到戴眼镜的人,我都认识到这个领域有改进的空间。

他们的眼镜对于看手机或电脑来说度数太强了,这会导致他们的近视逐渐恶化。


Back Donate