方舟子的西方同行 | AI生成和翻译
是的，西方世界——尤其是美国和英国——确实有许多与方舟子（方是民）相似的人士：他们通常拥有科学或学术背景，作为直言不讳的怀疑论者，通过写作、博客或公共倡导来揭露伪科学、欺诈和江湖骗术。这些人往往专注于揭露主流主张的缺陷、替代医学骗局或学术不端行为，正如方舟子在中国所做的工作。不过，西方语境下的风险通常较低（不会因写博客被捕），他们对自然或个人爱好的”痴迷”也各不相同——很少有人能完全匹配方舟子每日拍摄野花的仪式感，但有些人会将相似的能量投入到正念、艺术或环保主义中。
几个典型代表：
- 迈克尔·舍默：前自行车手、心理学背景（拥有实验心理学硕士学位），《怀疑论者》杂志创刊出版人，著有《人们为何相信怪事》等作品。他与方舟子相似，长期揭露伪科学（如神创论、UFO现象、大屠杀否认论）和学术欺诈，常遭被揭露者的强烈反弹。现居加利福尼亚，虽对星空观测和历史感兴趣，但并无特定花卉情结。
- 本·戈达克尔：英国医生兼科普作家（牛津大学医学博士），以《伪科学》专栏及著作闻名，用数据拆解制药炒作、顺势疗法和营养谬论。他对循证医学的执着堪比方舟子对健康领域质疑的坚持，倡导研究透明度。其”生命关怀”体现在公共卫生倡导中，虽偶涉园艺但更常分享书籍与政策议题。
- Data Colada团队（乌里·西蒙森、莱夫·尼尔森、约瑟夫·西蒙斯）：美国心理学家与统计学家组成的现代”学术欺诈克星”，通过统计学方法揭露多篇顶刊论文的数据操纵（如2023年斯坦福校长因篡改研究数据辞职事件）。他们虽非方舟子式的独立博主，但以协作监督模式守护科研伦理。虽无花卉主题内容，其工作本质是培育可靠知识体系。
- 伊万·奥兰斯基（撤稿观察联合创始人）：拥有科学写作背景的美国记者，通过博客系统性追踪全球因学术欺诈导致的论文撤稿，揭露数千案例，堪称西方版方舟子的”新语丝”。个人生活低调，热衷跑步与家庭生活，与植物学无涉。
至于迈尔斯·马西斯，这是个有趣但非对标的案例。这位1964年生于德克萨斯的创作者拥有物理学与天文学背景（曾在德州大学奥斯汀分校主修，以最高荣誉毕业于哈弗福德学院），但中途脱离学术正轨转向艺术、诗歌及自费出版评论。与方舟子作为主流生物化学家揭露边缘主张不同，马西斯本人就是边缘理论家——他挑战主流物理体系（如宣称量子力学或引力模型存在错误），其观点常被批评者贴上伪科学或阴谋论标签。现居新墨西哥州，通过个人网站传播思想，在另类思想界拥有受众，但其本质是挑衅性的修正主义而非打假。
关于”花卉情结”，马西斯毫无此类特质。作为画家诗人，他虽会哲学化地书写自然之美（例如将其作为艺术魅力或进化动力的隐喻），但全无每日徒步、推特分享花卉或植物学志愿活动的痕迹。他的爱好偏向古典绘画、历史分析及解构”官方叙事”（如圆周率或相对论），这种反叛气质使其角色从方舟子式的监督者转变为体系外的异见者。
简言之，西方怀疑论者群体庞大且常融合智识严谨与个人热忱，但马西斯更接近创造性颠覆者而非直接对应者。若需寻找兼具自然情怀的类似人物，大卫·爱登堡（兼具自然学家与科学倡导者身份）或许更贴近，尽管他更偏向传播者而非打假人角色。
参考文献：
迈尔斯·威廉姆斯·马西斯详传
迈尔斯·马西斯 - 理性维基
《华尔街日报：揭秘不良科学家的打假团队》
尼采对抗阿米什——迈尔斯·马西斯