我们为何在人工智能时代写作 | 原创，AI翻译
在人工智能时代，我们仍然需要写作的最重要原因是它有助于我们更好地思考。虽然利用AI来拓展观点或思路很容易，但AI无法代替你进行思考。
我并不反对用AI修正语法。然而，若依赖提示词来增强文本连贯性，可能意味着我们自身思路不够清晰。
最近我一直在思考现代开发中”AI优先架构”，并与工程师朋友分享了一些想法，还以此拓展成一篇文章。
AI确实能完善我的思考，阅读AI对我观点的评析也很有益。但一个月后，这些内容大概会被我遗忘。
保罗·格雷厄姆在《随笔的时代》中探讨过类似观点。
另外，如果单纯依赖AI学习，只阅读AI给出的答案，考试时就会暴露问题——你会发现许多题目仍然无法解答。
为什么？因为未经自主思考，就无法真正理解知识。王垠在《学习的智慧》中也提及这点。
考卷上的题目看似与学习内容相似，实则因缺乏真正理解，在禁用互联网的考场需要自主思考作答时便束手无策。
但若AI不能辅助写作，我们将丧失其大部分价值。关键在于审慎运用AI的同时，对重要决策保持独立思考。
AI能就现状提供行动建议，却无法洞悉我们的内心。我们的行为反应本质上取决于自身特质、心智状态和环境背景。
AI无法获知这些情境信息，故不能真正指导行动。它可能建议”加入成长型初创公司”或”备战考试”，但无法落实具体步骤。
当前AI应用仍有局限，需通过手机或电脑与聊天机器人交互。虽然已有Meta Quest这类AI眼镜，但价格昂贵且未全球普及。
假设未来能随时随地使用AI，直接遵循其建议行动是否明智？这很困难。严格按步骤实现预设目标并不容易——因为目标本身可能就是错误的：我们让AI协助达成的心愿，可能本就存在谬误、不切实际，或是追逐他人认可。更遑论具体执行方案。
人生选择能力来自经验积累，关乎我们与环境的互动历程。脑海中数百万个念头交织，最终形成每日、每周、每年的行动决策。
关于人生方向、如何生活、重大抉择等问题，AI爱莫能助。我们更需要的是书写思绪并反复审视。
不落笔也能思考，为何还要写作？正如保罗·格雷厄姆所言：当你组织句子时，新想法自然涌现。构建思维的过程会触发更多思考，这种认知跃迁仅靠空想难以达成。
如同数学演算，将步骤呈现纸上更有机会找到答案，单纯在脑中推演则困难得多。
我未写就的文章
2025.07.18
博客已记录诸多内容，但相较王垠的博客或何晗的Hankcs，仍有大量未触及的领域。
为此，我需先明确应做之事，方能分享探索历程。
总体渴望美好生活，于是记录那些让生活更美好的发现：近期所学、兴奋之事、欲分享的快乐。
生活似乎变化不大。相较于2024年，2025年的区别在于：就职于承接银行外包项目的程序员岗位，花大量时间学习课程备考专科学历。更频繁使用AI工具，博客更新更勤，仍坚持英文写作。
本想写”有意学习日语却未落实”，旋即删除——未付诸行动的愿望毫无意义。
世间待办事项浩如烟海，自以为尝试颇多，实则微不足道。
不愿重复旧题，新想法和新体验才令人振奋。我的生活并非为挖掘写作素材而优化，而是围绕工作谋生、养家还贷、业余备考展开。
关于专科学历的内容写得很少。其实就算文字粗浅也该记录，书写能让知识烙印更深。
症结并非”未写什么”，而是疏于记录必要内容。关于计算机网络、线性代数、微机和基础电子学，本有许多可谈。
好吧，此文不该在此终结。很高兴找到了答案。且待时日，回看是否产出更多文章——那便意味着我真的增长了见识。