Workflow 是 BFS,Agent 是 DFS

Home PDF

根据 Anthropic 的定义 1

我从中理解到的是:

有时候,BFSDFS 可以结合使用。DFS 可以嵌套在另一个 DFS 中,BFS 也是如此。

举个例子,o1(链式思考) 就像 BFS。一开始,主要任务被划分为不同的步骤,每个步骤扩展为更详细的解释。然后,基于所有的思考,最终的结果被提供出来。

对于非常复杂的任务,比如让 AI 构建一个 YouTube 应用或者创建一个操作系统,AI 可以使用 BFS、DFS 或者两者的结合。具体使用哪一种方法取决于我们如何利用 BFS 和 DFS —— 有时候 AI 需要深入挖掘(DFS),有时候它需要扩展其思路(BFS)。

另外值得考虑的是,对于每一步,AI 应该评估下一步做什么,以达成目标。

目标 是一个有趣的方面。可能有很多目标,比如创建一个 YouTube 应用,AI 需要确保所有代码正常工作,所有功能都已实现,所有测试都通过。如何实现这些目标是很有趣的。AI 应该先解决一个目标,然后再解决下一个,还是说 AI 应该对所有目标同时进行一定进展,然后再继续处理每个目标?


  1. Building effective agents, Anthropic 


Back 2025.01.18 Donate