Python之禅简介 | AI生成和翻译
Question: 请全面介绍一下 Python 之禅（由 Tim Peters 撰写的 PEP 20），这是一套由 19 条格言组成的诗篇。
Answer:
Python 之禅（The Zen of Python），正式记录为 PEP 20 (Python Enhancement Proposal 20)，是为 Python 编程语言编写计算机程序时需遵循的 19 条指导原则（格言）的集合。这些原则捕捉了 Python 设计背后的哲学，强调可读性、简洁性和优雅性。遵循这些准则的代码通常被描述为具有 “Pythonic” 风格。
历史与起源
Python 之禅由 Tim Peters 撰写，他是一位资深的 Python 贡献者和核心开发者（因创建 Timsort 算法等贡献而闻名）。他最初于 1999 年 6 月在 Python 邮件列表中发布了这些内容，将其作为对 Python 设计精神的幽默而深刻的总结，传达了 Guido van Rossum（Python 创始人，曾被称为“终身仁慈独裁者”或 BDFL）的思想。
Peters 刻意将其框架设定为“20 条格言，其中只有 19 条被写了下来”，留出第 20 条让 Guido 来填写——这个俏皮的梗至今仍未填补。2004 年，它被正式确定为 PEP 20，属于一种信息类 PEP，而 PEP 编号定为 20 也是为了呼应那个“缺失”原则的内部笑话。
如何访问 Python 之禅
Python 中最著名的 Easter eggs 之一允许你直接在 Interpreter 中显示 Python 之禅：
>>> import this
这将打印出：
The Zen of Python, by Tim Peters
Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Flat is better than nested.
Sparse is better than dense.
Readability counts.
Special cases aren't special enough to break the rules.
Although practicality beats purity.
Errors should never pass silently.
Unless explicitly silenced.
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch.
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!
19 条格言详解
这些原则具有诗意且开放解释，但它们总体上提倡整洁、可维护且直观的代码。以下是每条原则的简要说明：
-
Beautiful is better than ugly.（优美胜于丑陋） 优先考虑美观、整洁的代码，而不是复杂的或“聪明”的旁门左道。
-
Explicit is better than implicit.（显式胜于隐式） 意图要明确（例如：避免魔术行为；使用清晰的变量名和结构）。
-
Simple is better than complex.（简单胜于复杂） 对于大多数问题，倾向于使用直接的解决方案。
-
Complex is better than complicated.（复杂胜于凌乱） 如果复杂性是必要的，请保持其可控和可理解，而不是一团乱麻。
-
Flat is better than nested.（扁平胜于嵌套） 避免深层嵌套结构（例如：倾向于扁平列表或浅层层次结构）。
-
Sparse is better than dense.（稀疏胜于密集） 为了可读性，将代码展开，而不是压缩到寥寥几行中。
-
Readability counts.（可读性至关重要） 代码被阅读的次数远多于被编写的次数；使其易于理解。
-
Special cases aren’t special enough to break the rules.（特例不足以特殊到违背规则） 一致性很重要——不要为了边缘情况而破坏规则。
-
Although practicality beats purity.（虽然实用性胜过纯粹性） 现实世界的需求可以优先于理论上的完美。
-
Errors should never pass silently.（错误不应被无声隐瞒） 默认情况下要大声报错（Fail loudly），以便注意到问题。
-
Unless explicitly silenced.（除非被显式取消） 允许在适当的时候抑制错误（例如：使用 try-except）。
-
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.（面对歧义，拒绝猜测的诱惑） 不要主观臆测；要让代码清晰无误。
-
There should be one– and preferably only one –obvious way to do it.（应当有一种——且最好只有一种——显而易见的解决方式） 与 Perl 的 “TIMTOWTDI”（条条大路通罗马）不同，Python 倾向于单一清晰的方法。
-
Although that way may not be obvious at first unless you’re Dutch.（虽然除非你是荷兰人，否则这种方式起初可能并不明显） 对 Guido van Rossum（荷兰人）的幽默致敬——“显而易见”的方式可能需要经验。
-
Now is better than never.（去做胜过永不行动） 尽快实现可行的方案，而不是等待完美。
-
Although never is often better than right now.（虽然永不行动通常比不做思考就匆忙行动要好） 避免草率、充满 Bug 的实现。
-
If the implementation is hard to explain, it’s a bad idea.（如果实现难以解释，那它就是一个坏主意） 好的想法通常可以被直接描述。
-
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.（如果实现容易解释，那它可能是一个好主意） 说明解释的简单性通常意味着质量较高。
-
Namespaces are one honking great idea – let’s do more of those!（命名空间是一个绝妙的想法——让我们多加利用！） 热情支持使用 Namespaces（如模块、包）来组织代码。
影响与重要性
Python 之禅深刻地塑造了 Python 的演进和社区文化。它影响着语言特性、Standard Library 的设计以及最佳实践。遵循这些原则可以编写出更具可维护性、高效且协作性更强的代码。研究表明，符合 Python 之禅的 “Pythonic” 代码可以提高性能和可读性，在开源项目中的使用率也随着时间的推移而增加。
虽然这些是幽默的格言而非严苛的规则，但 Python 之禅充当了 Python 开发者哲学上的指南针，鼓励深思熟虑的设计决策。
参考文献：